文献

J-GLOBAL ID：201602286756874260   整理番号：16A0991005

中国とオーストラリアの長壁式採掘炭鉱におけるダスト制御法の比較研究【Powered by NICT】

A comparative study of dust control practices in Chinese and Australian longwall coal mines

著者 (6件)： Ji Yinlin (School of Mines, China University of Mining and Technology(xuzhou)) ,  Ren Ting (School of Civil, Mining and Environmental Engineering, University of Wollongong) ,  Wynne Peter (Mining Consultant (Underground Coal)) ,  Wan Zhijun (School of Mines, China University of Mining and Technology(xuzhou)) ,  Ma Zhaoyang (School of Mines, China University of Mining and Technology(xuzhou)) ,  Wang Zhimin (School of Mines, China University of Mining and Technology(xuzhou))
資料名： Kuangye Kexue Jishuxuebao  (Kuangye Kexue Jishuxuebao)
巻： 26  号： 2  ページ： 199-208  発行年： 2016年 
JST資料番号： C2837A  ISSN： 2095-2686  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 鉱山ダストは世界的に地下の長壁式鉱山における主要な災害の一つである。鉱山粉塵問題を解決するために,かなりの数の研究が長壁式鉱山粉塵制御,中国とオーストラリアの両方に関して行われてきた。本論文では,中国とオーストラリアの長壁切羽鉱山における粉じん抑制方式の比較研究を提示した,法定限度,ダストモニタリング法とダスト管理法,次いで両国における長壁式採掘炭鉱粉じん対策の研究状況についての簡単な議論に特に関連する。長壁切羽カッタローダの作業における水の注入,切羽通気制御,水噴霧,および深いと湿式切削はほとんど全ての地下の長壁式鉱山で実施されている一般的であり,中国とオーストラリアの長壁切羽鉱山粉じん抑制方式はそれら自身の長所と短所を持つことを示した。種々のダスト制御技術の開発にもかかわらず,より効果的なダスト軽減製品あるいはシステムのさらなる開発と革新的設計が必要であると結論した。検査との議論に基づいて,著者らは,長壁鉱山における粉塵制御における更なる研究と開発のためのいくつかの勧告を行った。この比較研究では,長壁鉱山粉塵制御の研究と実際に従事している学者と技術者のための有益なガイダンスを提供することが期待される。Data from the ScienceChina, LCAS.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 換気 ,  粉塵抑制 ,  *塵埃 ,  地中 ,  *オーストラリア連邦 ,  気泡 ,  *長壁式採掘法 ,  技術者 ,  長壁切羽 ,  *炭鉱 ,  鉱山 ,  *中華人民共和国
準シソーラス用語： 切羽通気 ,  粉塵 ,  *比較研究 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 粉塵制御 ,  長壁式炭鉱 ,  ダストモニタリング ,  換気 ,  水噴霧 ,  ダスト制御(FTDC)のための泡技術

分類 (2件)： 自然災害  (RA02030M) ,  都市問題,都市防災  (RD01030O)

タイトルに関連する用語 (7件)： 中国 ,  オーストラリア ,  長壁式採掘 ,  炭鉱 ,  ダスト ,  制御法 ,  研究