文献
J-GLOBAL ID:201602295035972053   整理番号:16A1164426

南京地域における地表熱流束のリモートセンシング反転解析【JST・京大機械翻訳】

Analysis and Inversion on Surface Heat Flux with Remote Sensing in Nanjing Area
著者 (5件):
資料名:
巻: 25  号:ページ: 636-646  発行年: 2016年 
JST資料番号: C2721A  ISSN: 1674-5906  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
南京市の2013年8月11日、2013年10月14日、2014年1月2日と2014年5月26日の4つのパノラマ 8 OLI/TIRS 1Bリモートセンシング画像を用いて、地上気象観測データと結合した。SEBALモデルを用いて南京地区の地表熱流束を逆転させ、地表温度実測データを用いて検証を行い、また他人の研究結果と比較した。その結果,(1)南京の正味放射フラックスと土壌熱流束は春季が最も大きく、夏季がその次で、冬季が最も小さい。顕熱流束は暖候期(春、夏)が寒冷期(秋、冬)より大きい。秋の潜熱流束が最も大きく、冬季が最も低く、夏春季が中間であった。(2)南京の正味放射フラックスは揚子江で最も高く,平均値は614.8Wであった。M(-2);湖沼と林地は次に,平均値は500W以上であった。M(-2);古い,草原,農地は高く,平均値は480~500Wであった。M(-2);裸地と新都市は最も低く、いずれも460Wより低い。M(-2)であった。熱はフラックス,裸地,新都市で最も高く,平均値は75~85Wであった。M(-2);湖沼,農地,草原は2番目で,平均値は65~75Wであった。M(-2);揚子江と森林地帯は最も低く,平均値は60Wより低かった。M(-2)であった。顕熱流束は都市部で最も高く,平均値は200W以上であった。M(-2);林地、裸地、農地、草地は二番目で、平均値は100~200Wである。M(-2);水域の区域は最も低く、いずれも60Wより低い。M(-2)であった。潜熱流束は水域で最も高く,平均値は400W以上であった。M(-2);林地、草地、農地、裸地次は高く、平均値は220~320Wである。M(-2);都市部の潜熱流束は最も低く、いずれも200Wより低かった。M(-2)であった。(3)土壌熱流束の正味放射に対する比率は冬季以外は0.1より低く、残りの季節はいずれも0.05~0.25の間であった。新古いの顕熱流束の正味放射比は四季の典型的な日平均0.4より高く、春季の裸地と冬季を除いて、その他の土地利用タイプはいずれも0.3より低く、水域の地域はいずれも0.15より低かった。正味放射に対する潜熱フラックスの比率は,すべての地域において0.7以上であり,そして,新市街地においては0.5未満であり,そして,他の土地利用タイプは,冬と冬におけるそれらより高かった。異なる土地利用タイプのBOWENは「新都市>古い>裸地>森林地>農地>草原>湖沼>長江」の空間分布と「春>冬>夏>秋」の時間分布を示した。新都市のBOWENは四季の典型的な日の中で最も高く、しかも平均値は1より大きく、水体のすべては最も低く、平均値は0.2より小さい。Data from the ScienceChina, LCAS.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (4件):
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
プラネタリー境界層 

前のページに戻る