抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:SuperPath低侵襲と通常の全股関節置換術による大腿骨頚部骨折治療の臨床全体効果を研究し、今後の臨床治療に一定の参考を提供する。方法:2015年1月から2016年6月にかけて、当院で治療した大腿骨頚部骨折患者80例を選択し、すべての患者に全股関節置換術を行った。デジタル表法により、すべての患者を2群に分けた。その中に、低侵襲群40例、Superpath低侵襲性全股関節置換術を行った。ルーチン群は40例で,従来の全股関節置換術を行った。治療後、両群患者の手術時間、術後の出血量、術後のドレナージ量、切開長さを観察した。術後1日、7日、2月、半年の視覚疼痛、アナログスコア(VAS)の術後1、2、3月のHarris股関節機能スコアを評価した。両群の術前の傾斜角、外展角の測定値;両群の術前術後1、3日にヘモグロビン測定値を測定した。【結果】2群間で手術時間に有意差はみられなかった(P<0.05)。低侵襲手術群の術中出血量、術後の切開口の長さは通常群より明らかに優れ、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。低侵襲群の術後1、7日のVAS採点は明らかにルーチン群より小さく、統計学的有意差が認められた(P<0.05)2群の患者は術後3月、術後半年のVAS比較に有意差がなかった(P>005)。手術後1カ月,2カ月,3カ月におけるHarris股関節の機能スコアは,両群で有意に増加した(P<0.05)が,両群で有意差が認められた(P<0.05)。低侵襲群の術後1カ月、術後2カ月のHarris股関節の機能スコアはいずれも通常群より有意に高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。両群の術後3カ月のHarris股関節機能スコアには有意差が認められなかった(P>0.05)。両グループの患者の術後の前傾角度と外展角度には明らかな差がなかった(P>0.05)。結論:SuperPath低侵襲技術は大腿骨頚部骨折の治療において比較的良い臨床効果が得られるが、この技術の優位性は有効に発揮され、臨床医師が真剣に熟練してその操作技術を把握する必要がある。本研究では、SuperPathの低侵襲性全股関節置換術の長期治療効果の検証は大量の臨床資料を用いて評価する必要があると思われる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】