抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
バングラデシュの高地ガンジス川氾濫原では,より低い耕うん,労働とかんがい水要求量とより高い生産性と収益性を基礎にした作付体系が必要である。これを達成するためのオプションを調査するために,複製作付体系実験は耕うんとイネ残渣保持の程度が異なる作付体系の強化を評価するためのJessoreで行った。四作付体系/定着法(CSE)を比較した:CSE1:T.boro T.aman(代かき,移植両イネ作物の)CSE2:CTwheat CTmungbean T.aman(単一パスで完全耕起(CT)と播種と耕うん機手術した種まき機,PTOSを用いて播種コムギおよびリョクトウ)CSE3:CTwheat CTmungbean CTDSaman(完全耕起によるPTOSを用いて播種された全ての作物,乾燥播種(DS)aman)CSE4:STwheat STmungbean STDSaman(全てのストリップ耕うん(ST)とPTOSを用いた播種)。二レベルaman残渣保持(除去;部分的保持)は亜区で比較した。水は収穫直前まで移植T.boro場に及ぼす湛であったが,すべてのaman作物は安全な交互湿潤乾燥(AWD)水管理を用いて成長させた。全コムギリョクトウamanシステムのシステム生産性(イネ同等の収量,REY)であったT.boro T.amanシステムのそれより有意に高かった1年目と四年目および四年(10%または1.3粗~( 1))で平均した。これはリョクトウとコムギの農家に高価格,T.boro収率と比較して低い穀粒収量を相殺する以上に起因した。潅がい入力したT.boro T.amanシステムよりもコムギリョクトウamanシステムで低く,62 83%。コムギリョクトウamanシステムは,より高い収益と生産の低コストの両方のために,より高い売上総利益(by 26%),純収益(二重)と利益コスト比(1.1 vs 1.0)に関してT.boro T.amanシステム経済的にも優れてた。すべての系の全労働要求は類似していた;が,三重作付体系における年間を通してより均等に分布していた。T.amanとDSamanコムギリョクトウamanシステムの生産性は類似しており,DSaman,コムギ(10%あるいは0.4粗~( 1))の有意に高い収率にもかかわらず,これはT.amanよりDSamanの低い収率のための一貫した傾向(有意でない)によって相殺された。DSamanをもつ系の売上総利益は前者の生産の低コストのためにT.amanよりも5%高かった。代かき・移植からamanの乾田播種に四年間にわたり238,879mm(32 65%)による三重作付体系への総潅漑量を減少させた。PTOSを用いた定在aman残基の40cmにおけるコムギの確立した完全およびストリップ両耕うんと優れていた。部分aman残渣保持は二年目以降からの残渣除去よりも有意に高かった(0.8 0 9粗~( 1))システム収率を与えた,全ての作物の高い収率(コムギとヤエナリの場合有意)のための一貫した傾向に起因していた。測定パラメータのいずれにおいてもコムギリョクトウaman系におけるCT及びSTの使用の間に有意な差はなかった。結果は,コムギリョクトウamanシステムにT.boro T.amanからの強化は,システムの生産性と収益性を増加させ,用水量を低減できることを,三重作付体系におけるDSamanを持つT.amanの置換は減少した灌漑水量,増加したコムギ収量,とイネ収量にほとんど影響を用いて行うことができることを示唆した。さらに,すべての三作物のための耕うんは生産性や収益性に悪影響していないストリップ耕うんに減らすことができた。作物強化,確立法、耕作および残渣さ管理土壌特性,用水量および作物収量に及ぼす変化の影響を決定するために必要である長期研究。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
