文献

J-GLOBAL ID：201702211078939463   整理番号：17A1829259

単一施設からの小児がん病理レビュー:神経病理学専門家の意見小児脳腫瘍の正確な診断のために必須である【Powered by NICT】

Pediatric cancer pathology review from a single institution: Neuropathology expert opinion is essential for accurate diagnosis of pediatric brain tumors

著者 (11件)： Merabi Zeina (Department of Pediatric and Adolescent Medicine, American University of Beirut Medical Center, Beirut, Lebanon) ,  Boulos Fouad (Department of Pediatric and Adolescent Medicine, American University of Beirut Medical Center, Beirut, Lebanon) ,  Santiago Teresa (St. Jude Children’s Research Hospital, Memphis, Tennessee) ,  Jenkins Jesse (St. Jude Children’s Research Hospital, Memphis, Tennessee) ,  Abboud Miguel (Department of Pediatric and Adolescent Medicine, American University of Beirut Medical Center, Beirut, Lebanon) ,  Muwakkit Samar (Department of Pediatric and Adolescent Medicine, American University of Beirut Medical Center, Beirut, Lebanon) ,  Tarek Nidale (Department of Pediatric and Adolescent Medicine, American University of Beirut Medical Center, Beirut, Lebanon) ,  Zaatari Ghazi (Department of Pediatric and Adolescent Medicine, American University of Beirut Medical Center, Beirut, Lebanon) ,  Jeha Sima (St. Jude Children’s Research Hospital, Memphis, Tennessee) ,  El-Solh Hassan (Department of Pediatric and Adolescent Medicine, American University of Beirut Medical Center, Beirut, Lebanon) ,  Saab Raya (Department of Pediatric and Adolescent Medicine, American University of Beirut Medical Center, Beirut, Lebanon)
資料名： Pediatric Blood & Cancer  (Pediatric Blood & Cancer)
巻： 65  号： 1  ページ： ROMBUNNO.26709  発行年： 2018年 
JST資料番号： W2716A  ISSN： 1545-5009  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景と目的:二病理レビューは腫瘍学的診断の精度,小児悪性腫瘍を含むを改善することが報告されている。ベイルート,レバノンにおける三次医療紹介センターにおける小児悪性腫瘍の診断に関する第二回レビューの影響を評価した。期間2008 2016について検討し,St.Jude Children’s ResearchH ospitalで同じ試料の診断と比較したレバノンにおける子供の癌研究所で治療された患者の【方法】病理報告。診断不一致では主要,マイナーまたは診断および/または患者管理へのそれらの効果に基づくいずれもないに分けた。【結果】第二のレビューでは,171例に求められる,その期間中の全例の19%を説明した。NMYC試験(全ての神経芽細胞腫の65%)のための脳腫瘍(すべての脳腫瘍症例の62%)及び神経芽腫に対する要請された二所見,血液学的悪性腫瘍は最小の照会(全血液事例の3%)を有していた。第二レビューにおける主要な不一致は20例(全体の12%),21例(全体の12%)のわずかな不一致であった。主要な不一致(71%)の最大割合は小児脳腫瘍で生じ,新しい分子試験は,これら症例の55%で,診断に寄与した。【結論】は特殊な小児神経病理学者の利用可能性と関連した分子試験の基本パネルは小児脳腫瘍の適切な診断に必須である。場所で利用可能なインフラストラクチャを持たない中心は腫瘍のこの困難なサブセットのための第二レビュー照会から大きな利益を得ることができる。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： インフラストラクチャー ,  *腫瘍 ,  *脳腫瘍 ,  神経芽腫 ,  患者管理 ,  患者 ,  *病理 ,  レバノン共和国 ,  子供 ,  *病理学
準シソーラス用語： 悪性腫瘍 ,  血液学 ,  *小児脳腫瘍 ,  *神経病理 ,  *小児癌 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 神経病理学 ,  病理学 ,  小児がん ,  第2の意見

分類 (2件)： 道路輸送・サービス一般  (TB01010O) ,  粒状物調査測定  (SB03060E)

タイトルに関連する用語 (8件)： 施設 ,  小児がん ,  病理 ,  レビュー ,  神経病理学 ,  意見 ,  小児脳腫瘍 ,  診断