文献
J-GLOBAL ID:201702211204034306   整理番号:17A0908711

潮間帯生態系のための管理強化は陸と海の境界の一貫した定義を必要とする【Powered by NICT】

Strengthening governance for intertidal ecosystems requires a consistent definition of boundaries between land and sea
著者 (2件):
資料名:
巻: 197  ページ: 694-705  発行年: 2017年 
JST資料番号: H0435B  ISSN: 0301-4797  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
海洋と陸上の両方の領域をまたぐため潮間帯生態系の保護は複雑である。これは海洋および/または陸上系,あるいはどちらでもないとして矛盾した特性評価につながっている。植生潮間帯生態系は,陸上植生と境界不明瞭を持ち,分類(例えば,マングローブのような植物)周辺の混乱を引き起こす可能性があるため分類には特に複雑である。分類におけるこの混乱と矛盾は貧弱なガバナンスと不完全な保護によりこれらのシステムに影響を与えることができる。事例研究としてオーストラリアのマングローブ生態系を用いて,著者らは陸と海の境界は管轄区域と異なるタイプの規制の中で定義されているか,これらは生態系境界に対応する方法の複雑さを調べた。天然植生則下での植生潮間帯生態系を捕捉し,陸生起源の脅威の緩和を優先させるこれらの系に対する最大の保護効果を提供することを示した。も保護地域内の潮間帯生態系の包接に及ぼす矛盾した境界の影響を示した。ここで提示した証拠は,オーストラリア内の問題を強調したが,これらの問題の大部分は世界中の潮間帯生態系の管理のための挑戦である。筆者らの研究は,提供する提案をこれらの臨界システムは生態系保護と管理における亀裂を通じて落下しない確保への大域的解を提供する可能性があるかどうかを決定する陸と海の境界を支配する法規のグローバルレビューの緊急の必要性を示した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
自然保護  ,  環境問題 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る