抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:リハビリテーション期の慢性閉塞性肺疾患における三つの錠剤の応用効果を研究する。方法:2014年1月から2016年1月にかけて、慢性閉塞性肺疾患患者120例を選び、乱数表法により研究群と対照群に分け、各群60例、対照群患者は西洋医学で治療し、研究群は対照群の治療を行った上で、三つの錠剤を経口投与した。COPDの評価テストのアンケートを用いて、患者の咳、咳痰、外出心及びCATの全体的な採点に対して評価を行った。患者の気血を分析し、二酸化炭素分圧(PaCO2)、酸素分圧(PaO2)を含む。患者の肺の機能を測定し、主に努力肺活量(FVC)、1秒の呼気呼気容積(FEV1)を含み、患者のFEV1/FVCを測定した。結果:治療後、研究群のCATスコア、6 min歩行距離、SGRQ-Cスコア及び主な症状スコアは対照群より高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。研究群のPaCO2レベルは対照群より低く、PaO2レベルは対照群より高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。研究群のFEV1、FVC、FEV1/FVCはいずれも対照群より大きく、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。治療期間中,対照群では1例の悪心,1例の下痢,1例の動悸,不良反応率は5%,研究群は2例の悪心,1例の動悸,1例の消化管反応があり,副作用の発生率は6.67%で,両群の不良反応発生率は統計学的有意差が認められなかった(P>0.05)。結論:通常の治療に基づき、三つの錠剤によるリハビリテーション期の慢性閉塞性肺疾患患者の治療は比較的に良い臨床治療効果を得られ、患者の肺機能、気血分析と臨床症状を改善でき、しかも比較的に安全性があり、臨床普及に値する。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】