抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
過去百年の間のヨーロッパの河川の積極的利用は,物理化学的特性,河川形態,および水生動物相群集に重大な変化をもたらした。これらの変化を整流とすべての表面水域の生態学的状態を改善するヨーロッパ水フレーム指令(WFD)の中心目的であり,河川復旧対策は多くの河川のためのこの目標を達成するための主要なツールである。全ての対策の費用対効果であるWFD実施に重要であるとして,受動河川修復の手法は過去数十年にわたり非常に一般的になってきた。しかしこの方法のコストは最小が,受動的河川修復の長期有効性についてはあまり知られていない。ここに提示した研究はドイツの低い山岳地域の大河川の河床形態(タイプ9.2)に二回復対策の効果に関する基本的なおよび詳細なデータを提供する。3200以上のデータセットはTRiSHa法(河床構造と生息地の類型)を用いて得た。結果は,高い空間的および時間的多様性と動的分析した全てのhydromorphologicパラメータを示した河床堆積物の範囲,死んだ木材や大型植物のような有機構造,32微小生息域タイプの分布。構造とその動力学を研究地域(自由または貯水池),研究領域(主チャネルまたは回復サイドチャネル)内の研究サイトの立地特性と大洪水事象の発生(マッピングとサンプリングは2007年初期に発生した50年洪水事象と2006年から2008年までの毎年実施した)に依存する。これらの結果は,形態的に多様な河床を作成するための受動的回復法の可能性を示し,生息場所多様性と河床基質の空間的不均一性は有意に増加した(例えば,すべての生息場所タイプの40%以上が新しく修復されたサイドチャネルでのみ検出された)。しかし,結果はまた,受動的回復法の限界を示し,湛水河川断面は湛水河川区間における回復河床の78%以上としての自由流動対応物は完全に不変であるとして急速に発達しない-50年洪水事象でもした。これらの違いは,受動的河川再生の期待を定式化する際に,考慮しなければならない。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】