文献

J-GLOBAL ID：201702212651034960   整理番号：17A1657063

帝王切開子宮瘢痕妊娠MRIと超音波診断対照分析【JST・京大機械翻訳】

Comparative Study of MRI and Ultrasound in Diagnosing Cesarean Scar Pregnancy

著者 (3件)： Lei Yan (復旦大学附属閔行医院放射科) ,  Wei Ran (復旦大学附属閔行医院放射科) ,  Song Bin (復旦大学附属閔行医院放射科)
資料名： Zhongguo Yixue Jisuanji Chengxiang Zazhi  (Zhongguo Yixue Jisuanji Chengxiang Zazhi)
巻： 23  号： 2  ページ： 151-155  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3097A  ISSN： 1006-5741  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的;帝王切開後の子宮切開瘢痕妊娠(CSP)のMRI及び経膣超音波画像所見及び特徴を検討し、対照分析により帝王切開瘢痕子宮妊娠の診断価値を分析した。方法;手術によって確認された26例のCSP患者の資料を遡及的に分析し、26例はすべて経膣超音波検査を行い、しかもすべて1週間以内にMRI検査を行った。MRと超音波画像所見を手術と病理結果と比較し、その画像特徴をまとめた。結果;26例の中で、経膣超音波診断の正確さが20例(76.92%)、誤診が6例(23.08%)、経膣超音波診断の正確率が76.92%であった。MRIによる25例(96.15%)の正確な診断は子宮切開瘢痕の妊娠であり、誤診は1例(3.85%)であった。超音波による卵黄嚢構造とその胚芽の生存がMRIより優れているかどうかを判断する。胎嚢と瘢痕の関係、胎嚢浸潤子宮筋層の程度、胎嚢と子宮内の出血の評価において、MRIは超音波より優位であることが明らかになった。超音波とMRIによる帝王切開帝王切開術の正確率を比較すると、統計学的有意差が認められなかった(x2=3.467、P>0.05)。結論;膣超音波及びMRIはいずれも早期瘢痕の妊娠を正確に診断でき、膣カラードプラ超音波診断が困難な症例に対して、MRI検査を行い、診断を明確にし、見落としを避けるべきである。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *帝王切開 ,  患者 ,  子宮筋層 ,  病理 ,  *超音波診断 ,  *瘢痕 ,  *妊娠 ,  *子宮 ,  *超音波 ,  画像特性 ,  浸潤
準シソーラス用語： 有意差 ,  MRI検査 ,  画像所見 ,  経腟超音波診断 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： Cesarean section ,  Cesarean scar pregnancy ,  Transvaginal ultrasonography ,  Magnetic resonance imaging

分類 (2件)： 循環系の診断  (GJ02000V) ,  放射線を利用した診断  (GC04020K)

タイトルに関連する用語 (6件)： 帝王切開 ,  子宮 ,  瘢痕 ,  妊娠 ,  MRI ,  超音波診断