文献

J-GLOBAL ID：201702213340716310   整理番号：17A0405210

昼光照明シミュレーション技術の研究と乗員中心評価のための天空モデルによる訓練【Powered by NICT】

An investigation of the daylighting simulation techniques and sky modeling practices for occupant centric evaluations

著者 (2件)： Inanici Mehlika (University of Washington, Department of Architecture, Seattle, WA, 98105, USA) ,  Hashemloo Alireza (University of Washington, Department of Architecture, Seattle, WA, 98105, USA)
資料名： Building and Environment  (Building and Environment)
巻： 113  ページ： 220-231  発行年： 2017年 
JST資料番号： C0858A  ISSN： 0360-1323  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 昼光照明研究における乗員中心性能アプローチは,人間の視覚快適性,生産性,および視覚的な嗜好性を支援する設計決定,より従来的なエネルギー効率基準を促進する。全体シーンのピクセル輝度値と輝度分布パターンのシミュレーション乗員中心計量と性能基準を分析することを可能にする。しかし,時間画像における従来の点または年間輝度マップのいずれかを産生するいろいろな天空モデル,複雑な窓モデル,シミュレーション技術の数である。本論文では,種々の方法の間の類似性と差異を考察した。と比較は,居住者中心照明対策に及ぼすそれらの影響に関する洞察を提供し解析した。天空モデル化のための比較は,従来のCIE天空(透明,中間,および曇),測定に基づくCIEモデル,Perez全天候型天空,および高ダイナミックレンジ画像ベースの空を含んでいる。シミュレーション技術の比較は時間シミュレーション,画像ベース照明シミュレーション,年間輝度シミュレーション(三相および五相法)における点を含んでいる。結果は,測定に基づく天空モデルは,合理的な近接を用いた実世界の条件と一致しており,一般的なCIE天空は一貫して屋内照明条件を過小評価することを示した。年間シミュレーション法は,時間的輝度変化の大規模データベースを提供し,個々の例は時間シミュレーションにおける点に匹敵した。長期輝度シミュレーションは,与えられた輝度ベースの判定基準が満たさまたは違反であることを年の割合を評価する機会を提供する。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *昼光 ,  *シミュレーション ,  住民 ,  画素 ,  *自然照明 ,  快適性 ,  *照明 ,  輝度 ,  嗜好性 ,  判定基準 ,  モデリング ,  *乗務員 ,  屋内照明 ,  エネルギー効率
準シソーラス用語： 輝度分布 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 天空モデル ,  昼光シミュレーション ,  時間シミュレーションにおける点 ,  画像ベース照明 ,  年間照明シミュレーション ,  輝度マップ

分類 (2件)： 建築環境一般  (RB02010T) ,  放射,大気光学  (DC05080C)

タイトルに関連する用語 (7件)： 昼光照明 ,  シミュレーション ,  研究 ,  乗員 ,  評価 ,  モデル ,  訓練