文献

J-GLOBAL ID：201702213934194386   整理番号：17A1389952

血豆様動脈瘤に対するコイル塞栓術による重複ステント留置の併用:低プロファイル可視化Intraluminal Support(LVIS)ステントと非LVISステントの比較【Powered by NICT】

Overlapped Stenting Combined with Coiling for Blood Blister-Like Aneurysms: Comparison of Low-Profile Visualized Intraluminal Support (LVIS) Stent and Non-LVIS Stent

著者 (9件)： Zhu Deyuan (Department of Neurosurgery, Changhai Hospital, Second Military Medical University, Shanghai, China) ,  Fang Yibin (Department of Neurosurgery, Changhai Hospital, Second Military Medical University, Shanghai, China) ,  Yang Pengfei (Department of Neurosurgery, Changhai Hospital, Second Military Medical University, Shanghai, China) ,  Zhang Ping (Department of Neurosurgery, Changhai Hospital, Second Military Medical University, Shanghai, China) ,  Chen Lei (Department of Neurosurgery, Changhai Hospital, Second Military Medical University, Shanghai, China) ,  Xu Yi (Department of Neurosurgery, Changhai Hospital, Second Military Medical University, Shanghai, China) ,  Hong Bo (Department of Neurosurgery, Changhai Hospital, Second Military Medical University, Shanghai, China) ,  Huang Qinghai (Department of Neurosurgery, Changhai Hospital, Second Military Medical University, Shanghai, China) ,  Liu Jian-Min (Department of Neurosurgery, Changhai Hospital, Second Military Medical University, Shanghai, China)
資料名： World Neurosurgery  (World Neurosurgery)
巻： 104  ページ： 729-735  発行年： 2017年 
JST資料番号： A1144A  ISSN： 1878-8750  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 血性水疱様動脈瘤(BBAs)のための重複ステント留置術の安全性と有効性を評価し,低プロファイル可視化したIntraluminal Support(LVIS)および非LVISステントの間の結果を比較した。動脈りゅうデータベースの遡及的レビューを,2016年6月に2013年6月から当院における重複ステント留置術により治療した頭蓋内頚動脈BBAsの37名の患者を同定した。臨床的特徴と血管造影の結果をレビューした。巻取と組み合わせた重複ステント留置は37BBAs,18例でLVISステントと19における非LVISステントを含む試料に適用した。LVISグループでは,3 24か月で血管造影結果は15例(83.3%)の完全閉塞,2例(11.1%)で改善し,1例(5.6%)における再疎通した。3 36か月の追跡での修正Rankinスケールスコアは3例(16.7%)15例(83.3%)と3 6における0 2した。非LVISグループでは,3 46か月で血管造影結果は12例(63.2%)における完全閉塞し,7例(36.8%)における再疎通。6 58か月で臨床転帰は17例(89.5%),2例(10.5%)における3 6における0 2のRankinスケールスコアを修飾した。LVISステントの使用は非LVISステントよりも再疎通(オッズ比0.10 95%信頼区間0.01 0.93,P=0.042)をもたらす可能性が低かった。LVIS群は非LVIS群(2.2 vs. 2.6, P=0.016)よりも低い平均数ステントであった。合併症率(11.1% vs. 5.3%, P=0.604),良好な転帰率(83.3% vs. 89.5%, P=0.660),および即時血管造影結果(P=0.424)に関しては,2群間に統計学的有意差は認めなかった。巻取と組み合わせた重複LVISステント留置が実行可能であり,BBAsにとって安全である。全体として,LVISステントは非LVISステントと比較してBBA再発のより低いリスクを提供し,手順に関連した合併症のリスクを増加させなかった。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *ステント留置術 ,  再発 ,  安全性 ,  患者 ,  *可視化 ,  データベース ,  *動脈瘤 ,  *ステント ,  内頚動脈 ,  *コイル塞栓術 ,  血管造影 ,  信頼区間
準シソーラス用語： オッズ比 ,  転帰 ,  再開通 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： Blood水疱様動脈瘤キーワード ,  LVISステント ,  重複ステント留置術

分類 (1件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X)

タイトルに関連する用語 (7件)： 動脈瘤 ,  コイル塞栓術 ,  ステント留置 ,  併用 ,  プロファイル ,  可視化 ,  ステント