文献

J-GLOBAL ID：201702214438056811   整理番号：17A0408603

GFRP強化高強度および超高強度コンクリート梁の曲げ挙動【Powered by NICT】

Flexural behaviour of GFRP reinforced high strength and ultra high strength concrete beams

著者 (3件)： Goldston M.W. (School of Civil, Mining and Environmental Engineering, University of Wollongong, Australia) ,  Remennikov A. (School of Civil, Mining and Environmental Engineering, University of Wollongong, Australia) ,  Sheikh M. Neaz (School of Civil, Mining and Environmental Engineering, University of Wollongong, Australia)
資料名： Construction and Building Materials  (Construction and Building Materials)
巻： 131  ページ： 606-617  発行年： 2017年 
JST資料番号： T0560A  ISSN： 0950-0618  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： FRP棒は,過酷な環境における強化コンクリート構造物の鉄筋の代替物と考えられている。FRP棒は腐食性,軽量,非磁性および高縦強度と低い熱的安定性と電気伝導率を有する。本論文では,以前の文献において検討されていないガラス繊維強化ポリマ(GFRP)棒で強化された高強度コンクリート(HSC)と超高強度コンクリート(UHSC)梁の曲げ挙動を実験的に調べた。長い100mm幅と150mm高さ2400mmのビームを準静的荷重(三点負荷)下で試験した。耐荷力,たわみ,エネルギー吸収,コンクリートと鉄筋の歪,及び破壊モードに及ぼすコンクリート(HSCおよびUHSC)の補強筋比と圧縮強度の影響を調べた。試験結果は,過剰補強HSCおよびUHSC GFRP鉄筋コンクリート(GFRP RC)梁はどのような事前警告無しで,破壊は脆性,鉄筋量の少ないHSCおよびUHSC GFRPーRC梁に比べて擬「延性」の量を示すことを見出した。エネルギー吸収容量はHSC GFRPーRC梁に比べて補強の同じ量に対するUHSC GFRPーRC梁の高いことが分かった。A(2015)及びCSA(2012)におけるFRP設計指針を実験データと比較した。曲げ強さを計算するためのFRP設計指針は,安全側であることが分かった(耐荷力は,HSC GFRPーRC梁とUHSC GFRPーRCビームの両方に対して36%過小評価)であった。しかし,荷重負荷容量でのたわみを計算するためのFRP設計指針は非保守的であることが分かった(たわみは,HSC GFRPーRC梁とUHSC GFRPーRCビームの平均10 22%過小予測した)。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 鉄筋 ,  鉄筋コンクリート ,  静荷重 ,  破壊モード ,  繊維強化プラスチック ,  曲げ強さ ,  耐荷力 ,  たわみ ,  延性 ,  *高強度コンクリート ,  *ガラス繊維強化プラスチック ,  エネルギー吸収 ,  電気伝導率 ,  圧縮強さ
準シソーラス用語： 鉄筋コンクリート梁 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： GFRPバー ,  RC梁 ,  HSC(高強度コンクリート) ,  UHSC ,  偏向 ,  曲げ ,  エネルギー吸収

分類 (2件)： コンクリート構造  (RA04030A) ,  建設材料  (YH06040B)

タイトルに関連する用語 (6件)： GFRP ,  強化 ,  高強度 ,  コンクリート梁 ,  曲げ ,  挙動