マメ科コンパニオン植物できる作物収量を減少させることなく雑草を防除するメタ分析【Powered by NICT】

Verret Valentin; Gardarin Antoine; Pelzer Elise; Mediene Safia; Makowski David; Valantin-Morison Muriel

文献

J-GLOBAL ID：201702215089119806 整理番号：17A0472381

マメ科コンパニオン植物できる作物収量を減少させることなく雑草を防除するメタ分析【Powered by NICT】

Can legume companion plants control weeds without decreasing crop yield? A meta-analysis

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A0472381&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A0472381&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W1910A") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 204 ページ： 158-168 発行年： 2017年
JST資料番号： W1910A ISSN： 0378-4290 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

コンパニオン植物間作を収穫し,作物と環境への利益のセットを与えることではないことを他のプラントと換金作物を成長させることである。雑草防除と除草剤使用削減は,この方法を採用するための主な理由の一つである。コンパニオン植物は光,栄養素および水のための雑草競合しているはずであるが,それらはまた作物と競合するかもしれない。成長した種は,注意深く選択し,管理されなければならない作物と収量損失と雑草が限界競争を打ち負かすようにした。このメタ分析では,雑草制御と現金作物収量に及ぼすコンパニオン植物の影響を定量化し,変動の源を解析することを目的とした。年間換金作物を含む異なる間作システムと世界中のマメ科コンパニオン植物をレビューした。34科学論文からのデータ,476実験単位(場所×年×換金作物×マメ科コンパニオン植物種×農業慣行の組合せ)に対応することを報告し,マメ科植物コンパニオン植物との間作は雑草を制御できる作物収量を維持しながらかどうか調べた。収量と雑草バイオマス比を応答変数として解析した。換金作物(藁穀類,トウモロコシあるいは他の作物)の種類,コンパニオン植物(リビングマルチ,同期播種またはリレー間作)とコンパニオン植物の成長期の間の重なりを確立するために使用されている方法と説明変数として換金作物を使用した。コンパニオン植物との間作は,非除草または除草対照処理より低い雑草バイオマスと高い収率(win-win状況)をもたらし,考慮した実験ユニットの,それぞれ,52%と36%であった。低収率(損失損失)と関連した高い雑草バイオマスは実験単位のわずか13%と26%で観察され,非除草と無除草対照処理と比較してした。全ての実験ユニットを考慮して,コンパニオン植物は換金作物収率に顕著な影響を与えなかったが,雑草バイオマスを減少させた,非除草対照処理に相対的に56%,と除草対照処理に比べて42%であった。コンパニオン植物間作からの最大の利点はトウモロコシで報告されている,非除草対照処理のそれよりも37%高い収率であった。試験した他の説明変数は収量または雑草防除に及ぼす有意な影響を及ぼさなかった。それで,マメ科植物のコンパニオン植物の使用は,一般的に作物収量を低下させずに雑草防除を強化するように見えるが,win-win状況を生じる条件をさらに調べ,農民間のこの技術の普及を促進するためにすべきである。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

雑草による植物被害 , 化学的防除 , 雑草に対する農薬 , 異種生物間相互作用

, , , , ,

前のページに戻る