文献

J-GLOBAL ID：201702215213846963   整理番号：17A1169065

コンピュータ化された板痛覚測定を用いた疼痛測定の信頼性:DoloCuff信頼性と合意研究【Powered by NICT】

Reliability of Pain Measurements Using Computerized Cuff Algometry: A DoloCuff Reliability and Agreement Study

著者 (9件)： Kvistgaard Olsen Jack (Department of Rheumatology, The Parker Institute, Copenhagen University Hospital, Bispebjerg and Frederiksberg, Frederiksberg, Denmark) ,  Fener Dilay Kesgin (Department of Rheumatology, The Parker Institute, Copenhagen University Hospital, Bispebjerg and Frederiksberg, Frederiksberg, Denmark) ,  Waehrens Eva Elisabet (Department of Rheumatology, The Parker Institute, Copenhagen University Hospital, Bispebjerg and Frederiksberg, Frederiksberg, Denmark) ,  Waehrens Eva Elisabet (The Research Initiative for Activity Studies and Occupational Therapy, General Practice, Department of Public Health, University of Southern Denmark, Odense, Denmark) ,  Wulf Christensen Anton (Department of Rheumatology, The Parker Institute, Copenhagen University Hospital, Bispebjerg and Frederiksberg, Frederiksberg, Denmark) ,  Jespersen Anders (Department of Rheumatology, The Parker Institute, Copenhagen University Hospital, Bispebjerg and Frederiksberg, Frederiksberg, Denmark) ,  Danneskiold-Samsoe Bente (Department of Rheumatology, The Parker Institute, Copenhagen University Hospital, Bispebjerg and Frederiksberg, Frederiksberg, Denmark) ,  Danneskiold-Samsoe Bente (Faculty of Health Sciences, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark) ,  Bartels Else Marie (Department of Rheumatology, The Parker Institute, Copenhagen University Hospital, Bispebjerg and Frederiksberg, Frederiksberg, Denmark)
資料名： Pain Practice  (Pain Practice)
巻： 17  号： 6  ページ： 708-717  発行年： 2017年 
JST資料番号： W2711A  ISSN： 1530-7085  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 導入:コンピュータ化されたDoloCuffを用いた空気圧カフ圧algometry(CPA)はとう痛評価のための新しい方法である。内および評価者間信頼性はまだ確立されていない。著者らの目的は,健康な被験者におけるDoloCuff対策の間評価者内信頼性を調べることであった。【方法】健常被験者二十名(20~29歳)は二の訓練された評価者による24時間間隔で三時間を評価した。評価者間信頼性は,第一および第二評価に基づいて確立されたが,評価者内信頼性は二番目と三番目の評価に基づいた。対象は評価者1または評価者2のいずれかで最初の評価に無作為化された1:1であった。関心のある変数は,圧力痛覚閾値(PT),圧力疼痛耐性(pTol),および時間的加重指数(TSI)であった。信頼性は二元混合クラス内相関係数(ICC)絶対一致分析により推定した。ICC>0.75となる場合には信頼性は優れたと考えられ,ICCは<0.4の場合かなり良好な0.4<ICC<0.75,不良に。評価者と評価のバイアスとランダム誤差は95%信頼区間(CI),Bland Altmanプロットを用いて評価した。PT,pTol,TSIの【結果】評価者間信頼性は0.88(95%CI:0.69~0.95),0.86(95%CI:0.65~0.95),0.81(95%CI:0.42~0.94)であった。PT,pTol,TSIの評価者内信頼性は0.81(95%CI:0.53~0.92),0.89(95%CI:0.74~0.96),0.75(95%CI:0.28~0.91)であった。【結論】評価者間信頼性はPT,pTol,TSIの優れていた。同様に,PTとpTolの評価者内信頼性は優れていたが,境界優秀/優良なTSI。DoloCuffは健常被験者における圧痛パラメータの信頼できる測定値を得るために用いることができる。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： バイアス ,  再現性 ,  *疼痛 ,  *信頼性 ,  *コンピュータ ,  信頼区間 ,  *痛覚 ,  相関係数 ,  最小痛覚値 ,  *疼痛測定
準シソーラス用語： 圧痛 ,  ランダム誤差 ,  被験者 ,  健康 ,  カフ圧 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 結果の再現性 ,  検証研究 ,  tourniquetとう痛試験 ,  痛み測定 ,  痛みしきい値

分類 (1件)： リハビリテーション  (GB06000Z)

タイトルに関連する用語 (5件)： コンピュータ ,  痛覚 ,  疼痛測定 ,  合意 ,  研究