文献

J-GLOBAL ID：201702215239443046   整理番号：17A1547063

反復土壌水収支アプローチを用いて計算した蒸発散量に基づいた赤トウガラシの点滴潅がいの経済的効率の評価【Powered by NICT】

Evaluation of financial efficiency of drip-irrigation of red pepper based on evapotranspiration calculated using an iterative soil water-budget approach

著者 (5件)： Koksal Eyup Selim (Ondokuz Mayis University, Agricultural Faculty, Department of Agricultural Structures and Irrigation, Samsun, Turkey) ,  Koksal Eyup Selim (Agrobigen Research and Development Ltd. Co. Technopark, Samsun, Turkey) ,  Tasan Mehmet (Black Sea Agricultural Research Institute, Samsun, Turkey) ,  Artik Cengiz (Black Sea Agricultural Research Institute, Samsun, Turkey) ,  Gowda Prasanna (Forage and Livestock Production Research Unit, USDA-ARS-GRL, El Reno, OK, USA)
資料名： Scientia Horticulturae  (Scientia Horticulturae)
巻： 226  ページ： 398-405  発行年： 2017年 
JST資料番号： W1940A  ISSN： 0304-4238  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本研究では,トウガラシ(Capsicum annuumL.cv.Kapija)作物蒸発散(ETc),収量および果実品質に及ぼす異なる水管理戦略の影響を調べた。研究は二年間の期間(2010 2011)トルコ北部のBafra平原で実施した。三灌漑処理[1完全(S1)と2不足(70%,40%-S3)]および1天水処理(S4)を適用した。土壌水収支計算は,詳細な,反復法を用いて場の濡れと植生被覆部品(ETc_rz)のETc,すなわち「根圏」を同定し,点滴潅漑作物のETc測定の精度を改善するために全プロットのETc値にETc_rz値を変換するために使用した新しい方程式治療のETc値は2011年に2010と163.0 508~2.0mmの294.0 472~2.0mmの間で変化した。最大収率は,S1処理(42.43粗~( 1))で得られた。統計解析は他の全ての処理よりも有意に高い収率を持つことS1処理を示したが,S3とS4処理の収率の差は統計的に有意ではなかった。水利用効率(WUE),正味経済収入(NIC)と金融効率(FE)の計算は,天水条件下で,高いWUE(11.9kgm~ 3)にもかかわらず,トウガラシ栽培からNICは生産コストのそれ以下であることを示した。FE解析は完全かんがい(S1),1.6(m~ 3)のFE値を有していたがトウガラシ栽培のための最も有利な戦略を示し,S3とS4処理の両方は, 1.2と 2.1(m~ 3)の間の範囲の負のFE値を有していた。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *点滴灌漑 ,  製造原価 ,  *蒸発散 ,  *経済性 ,  根圏 ,  *土壌水 ,  降水 ,  *トウガラシ ,  水管理 ,  *蒸発散量 ,  栽培 ,  統計解析 ,  トルコ共和国
準シソーラス用語： 水利用効率 ,  灌漑処理 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 土壌水収支 ,  点滴潅がい ,  ぬれ率 ,  降伏 ,  金融効率

分類 (2件)： 果樹  (FC03042G) ,  発生,成長,分化  (EH02030U)

タイトルに関連する用語 (8件)： 反復 ,  土壌 ,  水収支 ,  計算 ,  蒸発散量 ,  点滴潅がい ,  経済的効率 ,  評価