文献
J-GLOBAL ID:201702215557519550   整理番号:17A1518176

重症看護室看護師の技術レベルと専門家の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of skills level of clinical nurses in ICU and expectation of the specialists
著者 (4件):
資料名:
巻: 39  号:ページ: 318-322  発行年: 2017年 
JST資料番号: C2400A  ISSN: 0253-9713  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:集中治療室(ICU)の一級、中級専門技術職看護士の看護技術に対する実際の把握レベルと看護専門家の期待レベルの差異を理解し、原因を分析し、ICU看護スタッフの技術レベルを高める方法を検討する。方法:文献を調べた上で、デルファイ法専門家の問い合わせ法とアンケート調査法を用いて、北京市の30名のICU看護専門家及び北京市の24軒の病院の86個の集中治療室の848名の看護スタッフに対してアンケートを行った。看護専門家による61項目のICU看護技術の希望看護者の把握レベルと参加調査の看護人員の技術の実際の把握レベルに対してそれぞれアンケートを記入し、Matlab7.0統計学ソフトウェアを用いてデータを処理した。結果:回収看護専門家の有効なアンケートは27件で、有効率は90.0%であった;回収看護士の有効アンケートは808件で、有効率は95.2%であった。看護婦の職人は17項目の看護技術の操作が専門家の期待に符合する。看護師の職人は4項目の看護技術の操作が専門家の期待に符合する。主管看護師の職人は1つの看護技術の操作だけが専門家の期待に符合する。結論 ICU看護士の実際の技術レベルは専門家の期待より低く、看護士の職人の技術レベルは専門家の期待に一致し、看護士、主管看護士の職人の技術レベルと専門家の期待の差は比較的大きい。看護師、主管看護師の職人看護士の技術訓練を重視し、専門技術の職務に合う技術レベルを持たせることは、看護管理においてもっと重視される必要がある問題である。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (3件):
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
医用情報処理  ,  薬事,薬業  ,  感染症・寄生虫症一般  ,  医療制度 
タイトルに関連する用語 (2件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る