文献
J-GLOBAL ID:201702215676509416   整理番号:17A0065266

BD案とPAD案の多発性骨髄腫におけるコホート研究【JST・京大機械翻訳】

A cohort study comparing the efficacy and safety of bortezomib plus dexamethasone versus bortezomib,epirubicin and dexamethasone in patients with multiple myeloma
著者 (6件):
資料名:
巻: 55  号:ページ: 689-694  発行年: 2016年 
JST資料番号: C2318A  ISSN: 0578-1426  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】多発性骨髄腫の治療におけるボルテゾミブと併用したボルテゾミブ(BD)とボルテゾミブとの併用による多発性骨髄腫の治療のための一般的化学療法を研究する。2つの方式の有効性と安全性を比較した。方法:コホート研究を行った。2006年11月から2014年7月までの間に、北京大学人民病院でBD案とPAD案で治療した208例の多発性骨髄腫患者の資料を回顧性分析した。その化学療法プランをBD群(138例)とPAD群(70例)に分け、両群の患者の治療効果、総生存(OS)期、進行性生存(PFS)期及び副副作用発生状況を比較した。結果:(1)PAD群の総有効率は82.9%(58/))であり、その中に完全寛解は20例(28.6%)、非常に良い部分寛解は9例(12.9%)、BD群の総有効率は70.3%(P=0.049)であった。その中、完全寛解37例(26.8%)、非常に良い部分寛解7例(5.1%);PAD群とBD群のPFSの中央値はそれぞれ34カ月と25カ月(P=0.010)であり、両群のOS期の差異は統計学的意義がなかった。(2)PAD方式の有効率は,別のの増加とともに増加し,一方,BD方式の有効性は,改善されなかった。(3)65歳以上の高齢患者に対して、PAD案とBD案の有効率の差異は統計学的意義がなく、≦65歳の患者に対して、PAD方案の有効率はBD方案より高かった(P = 0.037)。(4)副作用による薬物減量、3級以上の血液学的不良反応の発生率に対して、BD群はPAD群より少なかった(P<0.05)。結論:PAD方案の化学療法の有効率はBD方案より高く、患者のPFS期を延長することができ、両案のOS期は明らかな差がない。BD方案は患者の生活の質を向上させ、副作用を軽減する面において、より優位性がある。老年患者において、BD案とPAD案は治療効果、PFS期、OS期方面に明らかな差がなかった。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (5件):
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの薬物療法  ,  血液の腫よう 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る