文献

J-GLOBAL ID：201702215954974600   整理番号：17A1380927

膜技術コストと私【Powered by NICT】

Membrane technology costs and me

著者 (2件)： Judd S.J. (Gas Processing Center, Qatar University, Qatar) ,  Judd S.J. (Cranfield Water Science Institute, Canfield University, UK)
資料名： Water Research  (Water Research)
巻： 122  ページ： 1-9  発行年： 2017年 
JST資料番号： B0760A  ISSN： 0043-1354  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： コスト分析の反射は,膜プロセス技術研究における保持と開発を示した。レビューは二膜プロセスと応用を含む:(a)海水脱塩のための逆浸透(RO),および(b)廃水処理のための膜バイオリアクタ(MBR)技術。コスト分析は,個々のフルスケール設備のコスト解析から(i)簡単な解析式を用いて運転経費(OPEX)の傾向の決定,(ii)個々のシステムパラメータにOPEXの感度の推定,および(iii)CAPEXに関する公表されたデータに拡張した。主要科学データベースの調査を通して査読済み文献の評価も行った。計量書誌学的分析は,著者のキーワードに基づいた;は他の一般的な研究トピックスと比較した場合,二つの応用の各プロセスコストのプロファイルを確立することを目的とした。表面上kWh当りm~3透過における比エネルギー需要を考慮して,OPEX解析は主にROの場合における流体力学,MBRsの膜ファウリングと空気洗浄の両方に関係していることを示した。研究傾向の計量書誌学的分析は,二カ所の調査地域間のコスト側面を中心に顕著な違いを明らかにし,廃水のMBR処理よりも海水のRO脱塩のための16倍高い特異的にコストに焦点を当てた。MBR研究はファウリングとファウラント特性によって支配され,すべての研究のほぼ1/4を構成するようであり,他のプロセスパラメータであるMBRプロセスOPEXと操作性を決定するのに重要であることを開業医からの証拠にもかかわらず。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 流体力学 ,  メンブレンバイオリアクタ ,  海水 ,  淡水化 ,  プロセスパラメータ ,  *脱塩 ,  逆浸透 ,  原価分析 ,  廃水処理 ,  廃水
準シソーラス用語： ファウラント ,  ファウリング ,  空気洗浄 ,  膜ファウリング ,  膜プロセス , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 逆浸透 ,  膜バイオリアクタ ,  海水脱塩 ,  廃水処理 ,  Fouling ,  コスト解析

分類 (2件)： 膜分離  (XD02120Z) ,  用水の物理的処理  (SC02030T)

タイトルに関連する用語 (1件)： 膜技術