文献

J-GLOBAL ID：201702216565824981   整理番号：17A1389913

脳動静脈奇形の外科的処置における術前塞栓術の役割の評価【Powered by NICT】

Assessing the Role of Preoperative Embolization in the Surgical Management of Cerebral Arteriovenous Malformations

著者 (9件)： Luksik Andrew S. (Department of Neurosurgery, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland, USA) ,  Law Jody (Department of Neurosurgery, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland, USA) ,  Yang Wuyang (Department of Neurosurgery, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland, USA) ,  Garzon-Muvdi Tomas (Department of Neurosurgery, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland, USA) ,  Caplan Justin M. (Department of Neurosurgery, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland, USA) ,  Colby Geoffrey (Department of Neurosurgery, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland, USA) ,  Coon Alexander L. (Department of Neurosurgery, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland, USA) ,  Tamargo Rafael J. (Department of Neurosurgery, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland, USA) ,  Huang Judy (Department of Neurosurgery, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland, USA)
資料名： World Neurosurgery  (World Neurosurgery)
巻： 104  ページ： 430-441  発行年： 2017年 
JST資料番号： A1144A  ISSN： 1878-8750  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 術前塞栓術脳動静脈奇形(AVM)の集学的治療における有利な補助として確立されている。しかし,良好な手術リスクプロファイルと動静脈奇形の術前塞栓術の利点は,議論の余地がある,まだ比較研究の証拠によって支持されなければならないからである。本研究では,比較環境における外科的に治療された患者の転帰を評価した。1990と2015年の間に遡及的と前向きに収集したデータの制度AVMデータベースをレビューした。AVMに対する外科的切除を施行した完全な臨床データと患者を対象とした。または術前塞栓術のない患者の間で異なることをベースライン変数のための1:1比傾向スコアマッチングを行った。手術リスクと結果の違いは,これらの2群間で評価した。AVMサイズ,eloquence,深部排水,中大脳動脈フィーダ,破裂提示は2群間で有意に異なっていた。術前塞栓術のない患者四十八名は塞栓術を48に一致し,2群間でベースライン変数またはAVM特性には有意差がなかった。AVM閉塞と塞栓とnonembolized患者間の術後修正Rankinスケール(mRS)スコアの有意な差を認めなかった。術前スコアからのmRSスコアの変化は顕著でなかった,より塞栓患者はmRSスコアの低下を有していた。手術(P=0.172),術中出血量(P=0.280),入院期間(P=0.368),術後症状の継続時間を含む二次転帰測定は両群間で類似していた。著者らのデータは,良好な手術リスクプロファイルを持つ患者のための術前塞栓術のかなりの利点を支持しない。この介入によるリスクとコストのために,術前塞栓術の慎重な使用を個別に考慮すべきである。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： データベース ,  継続時間 ,  *動静脈奇形 ,  切除術 ,  *脳動静脈奇形 ,  閉塞 ,  外科学 ,  *塞栓症 ,  入院期間 ,  *塞栓術 ,  患者
準シソーラス用語： 転帰 ,  スコア ,  臨床データ ,  *術前塞栓術 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： キーワード動静脈奇形 ,  マイクロサージェリー ,  術前塞栓術

分類 (3件)： 神経系疾患の外科療法  (GN05030J) ,  神経系疾患の治療一般  (GN05010N) ,  神経系の疾患  (GN03000O)

タイトルに関連する用語 (5件)： 脳動静脈奇形 ,  外科的処置 ,  術前塞栓術 ,  役割 ,  評価