抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】自発性気胸の治療における単孔性と二重孔性胸腔鏡の肺切除術の利点と欠点を調査する。方法:2009年12月から2015年12月にかけて,当院で治療した88例の自発性気胸合併肺大水疱患者を選び,その中に単孔法で48例(単孔群),双孔法で40例(双孔群)を切除した。2群の手術時間(手術時間、出血量、ドレナージ量、留管時間、入院時間、死亡率、VAS疼痛スコア)、合併症の発生率、再発率及び患者満足率を比較した。【結果】2群間の手術時間に有意差はみられなかった(P>0.05)。単孔群の出血量、ドレナージ量、留管時間、入院時間、VAS疼痛スコアは両群より低く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。両群の周術期死亡例はなく、術後12カ月以内のフォローアップにおいて、両群とも再発例がなく、両群の肺漏出1例、両群の合併症発生率には有意差が認められなかった(P>0.05)が、単孔群患者の満足率は両群より有意に高かった(P<0.05)。結論:単孔法と二孔性胸腔鏡肺大水疱切除術による自発性気胸の治療効果は相当であり、症状は有効に緩和し、術後の回復は良好で、合併症は少ないが、単孔法の創傷は小さく、苦痛は少なく、病状の回復は速く、患者の満足率はもっと高く、臨床で普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】