抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:慢性腎臓病(CKD)の早期診断と病状評価における酸化ストレス関連指標の価値を検討する。方法:2014年8月から2015年12月までに浙江大学医学院付属第二病院腎臓内科で入院したCKD患者220例を選択し、2015年12月に当病院で診察を受けた正常な100人を対照とした。2群間の血清クレアチニン(Cr),尿酸(UA),γ-グルタミルトランスペプチダーゼ(GGT),ホモシステイン(HCY)のレベルを測定し,2群間の差異について比較した(2つの群の間の差を比較した,P<0.05)。。・・・.の2つの群の間の差異を比較するために,2つの群の間で比較した。Crレベルにより、糸球体濾過率(GFR)を推定し、CKDの臨床病期を確定する。被験者の動作特性(ROC)曲線を用いて、CKD I、CKD II群の患者と対照群のUA、GGT、HCY単項の検出及び3項目の連合検査の正確性を比較した。【結果】CKD群における血清Cr,UA,GGT,HCYのレベルは,対照群におけるそれらより高く(P<0.05),CKD群と対照群における鑑別診断において,有意差が認められた(P<0.05)。UA,GGT,HCY,および3つの検査のROC曲線下面積(AUC)は,それぞれ0.823,0.585,0.850,および0.924であり,臨床的診断値は3つの群のそれらより低かった(P<0.05)。CKDI群と対照群の鑑別診断研究において、UA、GGT、HCY単項と3項目の連合測定のAUC値はそれぞれ0.711、0.594、0.716と0.807であり、単項臨床診断価値はいずれも3項目より低かった(P<0.05)。CKDI群とII群の鑑別診断研究において、3項目の連合測定のAUC値は0.834で、HCY単項検査のAUC値0.828と比べ、統計学的有意差が認められなかった(P>0.05)。結論 UA、GGT、HCY 3項目の指標の連合検査はCKD早期の臨床診断において比較的に高い応用価値があり、CKD末期に単独でHCYを測定するのは3項目の連合検査の診断価値と近い。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】