文献

J-GLOBAL ID：201702217222422982   整理番号：17A0450573

次またはユニットコミットメント:火力発電所モデリングはエネルギーシステムモデルにおける貯蔵需要にどのように影響するか【Powered by NICT】

Merit order or unit-commitment: How does thermal power plant modeling affect storage demand in energy system models?

著者 (2件)： Cebulla F. (German Aerospace Center (DLR), Institute of Engineering Thermodynamics, Department of Systems Analysis and Technology Assessment, Germany) ,  Fichter T. (German Aerospace Center (DLR), Institute of Engineering Thermodynamics, Department of Systems Analysis and Technology Assessment, Germany)
資料名： Renewable Energy  (Renewable Energy)
巻： 105  ページ： 117-132  発行年： 2017年 
JST資料番号： A0124C  ISSN： 0960-1481  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 将来のエネルギーシステムにおける柔軟性要求は,再生可能エネルギーから間欠的発電のバランスをとるために増加するであろう。この問題を解決する1つの選択肢は,電力貯蔵である。需要定量はしばしば熱および再生可能配分および容量拡張のための最適化モデルに依存している。これらのツールの中で,発電所モデリングは典型的に単純化した線形プログラミングメリット順序配分(LP)または経済的負荷配分(MILP)を持つ混合整数単位コミットメントに基づいている。後者は大部分(例えばランプまたは始動コスト)への技術的-経済的特性を捕捉することができ,発電機ユニットのオン/オフ決定を可能にするが,LPは,単純化された方法であるが,計算努力に優れていた。貯蔵拡大は発電所モデリング法によりどのように影響されるかの評価を示し,最適化モデルを最小化し,MILPによるLPを比較コストを適用した。さらに,風力・太陽光発電シェアの影響を評価し,MILP内の電力プラントミックスの粒度を変化させた。結果は,LPは貯蔵需要を過小評価することを示し,それは運転コストに影響する技術的制約を無視しているため,非現実的に柔軟な火力発電所配分につながる。これに反して,貯蔵膨張はMILPで高かった。両手法間の偏差は弱くなっ再生可能発電のシェアが増加する。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 線形計画法 ,  再生エネルギー ,  負荷配分 ,  *発電 ,  *発電所 ,  *エネルギーシステム ,  電力貯蔵 ,  *モデリング ,  太陽光発電 ,  簡素化 ,  柔軟性
準シソーラス用語： *コミットメント ,  混合整数線形計画法 ,  最適化モデル ,  *火力発電所 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 再生可能エネルギー ,  貯蔵需要 ,  ユニットコミットメント ,  経済負荷配分 ,  秩序 ,  拡張計画

分類 (3件)： 太陽光発電  (NB03090G) ,  風力発電  (NB03120Q) ,  発電一般  (NB03010W)

タイトルに関連する用語 (7件)： ユニットコミットメント ,  火力発電所 ,  モデリング ,  エネルギー ,  システムモデル ,  貯蔵 ,  需要