文献

J-GLOBAL ID：201702217936638318   整理番号：17A1588336

単辺切欠き引張試験片の破壊靭性計算法を比較した。【JST・京大機械翻訳】

著者 (5件)： Li Yizhe (天津大学 材料科学与工程学院天津市現代連接技術重点実験室,天津,300072) ,  Wang Dongpo (天津大学 材料科学与工程学院天津市現代連接技術重点実験室,天津,300072) ,  Deng Caiyan (天津大学 材料科学与工程学院天津市現代連接技術重点実験室,天津,300072) ,  Gong Baoming (天津大学 材料科学与工程学院天津市現代連接技術重点実験室,天津,300072) ,  Wang Sheng (深zhen赤湾勝宝旺工程有限公司,深zhen,518000)
資料名： Hanjie Xuebao  (Hanjie Xuebao)
巻： 38  号： 4  ページ： 59-62  発行年： 2017年 
JST資料番号： C2489A  ISSN： 0253-360X  CODEN： HHPAD2  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 工学的臨界評価(engineering critical assessment)において、亀裂先端開口変位(CTOD値)の正確性は設計安全マージンとサービス寿命に大きく影響する。シングルエッジ切欠き引張(SENT)試料の亀裂先端の応力ひずみ場は実際のサービス状況におけるパイプラインのそれと類似しており,パイプラインのCTOD値を測定するのに適していると考えられる。現在、SENTの破壊靭性に対する計算方法がいくつかあるが、統一された基準がない。本文では、API X70パイプラインを用いて、SENT試料の破壊靭性試験を行い、各計算方法とダブルカッター法との間の差異を比較した。Crackwise 4.0を用いて,異なる計算法により得られた亀裂の限界寸法に対する靭性値の影響を評価した。結果により,いくつかのCTOD計算法は,二重引張試験法と比較して,大きな誤差を持ち,そして,破壊靱性の正確さは,ECAの限界亀裂サイズに及ぼす大きな影響を持った。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *破壊靱性 ,  歪場 ,  臨界 ,  *靱性 ,  *切欠き ,  破壊靱性試験 ,  亀裂先端 ,  耐用年数 ,  *引張試験 ,  亀裂 ,  開口 ,  *引張
準シソーラス用語： 安全マージン , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 金属材料  (HC04020L) ,  機械的性質  (WB02030U)

タイトルに関連する用語 (5件)： 辺 ,  切欠き ,  引張試験 ,  破壊靭性 ,  計算法