文献
J-GLOBAL ID:201702218010350692   整理番号:17A1091322

BrasherとKingsbury社方程式を用いたフリーフィルムとコーティングにおける水分吸収電気化学的インピーダンス分光法と重量測定により得られた異なる値の可能な説明【Powered by NICT】

Water uptake in free films and coatings using the Brasher and Kingsbury equation: a possible explanation of the different values obtained by electrochemical Impedance spectroscopy and gravimetry
著者 (5件):
資料名:
巻: 231  ページ: 162-170  発行年: 2017年 
JST資料番号: B0535B  ISSN: 0013-4686  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
何年もの間,有機塗料中の吸水率をEISおよび/または重量測定により測定したが,水含有量値の差は,ほとんどすべての研究で見出された。基本仮定はunvalidかもしれないために,電気化学的分析(EIS)に使用されるBrasher-Kingsbury式はしばしば指摘されている。多くの疑問が残っているため両方の方法の間の不一致の起源は依然として関心事である,本研究はこれらの疑問に対する新たな洞察を提供することを目的とする。本研究では,自由膜とモデルエポキシ-アミン系の被覆は,3wt.%NaCl溶液に浸漬した。自由膜の水の取り込みは,重量測定及びEISを用いて評価した追撃する改良Kingsbury方程式を用いた。EIS試験で使用される自由膜の質量を測定し,重量測定と比較して自由膜の水の取り込み(EIS)を皮膜で得られたものと比較した。EISで試験したフリーフィルムの質量増加は重量測定と一致したが,EISにより得られた水取り込みより常に低かったことが分かった。自由膜(EIS)吸水した被覆で得られたものとは異なっていた。全てのケースで,追撃する改良Kingsbury方程式は,水取込を過大評価することを見出した。をEISと重量測定の間の違いは幾何学的効果の観点から解析できることが明らかになった。,遊離フィルム及びコーティングの膨潤は熟成中にDMAとSECMによって監視できた。最後に,実験膨潤データとBrasher-Kingsbury式を混合することによって,水取込の同じ値は被覆のEISと重量測定により得られた。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
電極過程  ,  燃料電池  ,  固-液界面 

前のページに戻る