文献
J-GLOBAL ID:201702218750245085   整理番号:17A1319162

小脳下動脈に及ぶ椎骨動脈解離性動脈瘤(II型)治療法の選択と治療効果の分析(単センター70例)による治療法の選択と治療効果の分析(単センター70例)【JST・京大機械翻訳】

Treatment Options and Efficacy Analysis of Vertebral Artery Dissecting Aneurysms Involving the Posterior Inferior Cerebellar Artery (Type II): A Single Center’s Experience of 70 Cases
著者 (16件):
資料名:
巻: 25  号:ページ: 157-164,182  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3843A  ISSN: 1008-0678  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:後小脳動脈下椎骨動脈解離性動脈瘤(VADA)に対するII型の治療方法と各種介入治療の治療効果を検討する。方法 70例のVADA II型の病例を収集し、臨床症状により対照群(薬物フォローアップ、12例)と介入治療群(58例)に分けた。介入治療群は治療法により閉塞群(14例)と血管再建群(44例)に分けた。血管再建群はステントの方向により、血管再構築(単純ステント)Aサブグループ、血管再建(ステント方向VA-VA)サブグループと血管再建(ステント方向VA-PICA)Cサブグループに分けた。各群のVADA II型患者の臨床資料、術後の治療効果とフォローアップ(平均2年)の結果を遡及的に分析し、比較し、文献資料を参考し、検討を行った。【結果】2年間の追跡調査結果は,以下の通りであった。対照群、閉塞群、血管再建Aサブ群と血管再建Bサブ群+Cサブグループの治癒率+改善率はそれぞれ18.2%、69.2%(9/13例)、47.1%(8/17例)と80.0%(16/20例)であった。合併症の発生率はそれぞれ18.2%(2/11例)、15.4%(2/13例)、11.8%(2/17例)と5.0%(1/20例)であった。血管再建群における単一ステント,二重/マルチステント,およびステントの治癒率は,それぞれ57.1%(12/21),69.2%(9/13),および100%(3/3)であった。合併症の発生率はそれぞれ9.5%(2/21例)、7.7%(1/13例)と0%であった。結論 VADA II型介入治療の治療効果は薬物のフォローアップより良い;ステント補助動脈瘤塞栓術の治療効果は閉塞と単純なステント治療より良好であるが、合併症の発生率には有意差がない。異なる数量とタイプのステントは、その治療効果と合併症に差異があるかどうかについて更なる研究を行う必要がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
医用素材  ,  循環系疾患の治療一般  ,  循環系疾患の外科療法 

前のページに戻る