抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】冠動脈石灰化(CAC)と冠動脈石灰化(CACS)の特徴を比較するために,中国の漢民族におけるカザフ族と漢族の冠動脈疾患(CAD)患者における冠動脈石灰化(CAC)の特徴を比較する。【方法】2011年6月から2012年12月までの間に,著者らの病院に入院したCHD患者403人のうち,124人のカザフ族と279人の漢民族を含む患者を,連続的に収集した。すべての患者において,二重ソースCT冠動脈造影とCAC検査を行い,カザフ族と漢族CHD患者のCAC部位,病変血管の数,CACS,カザフ族と漢民族の同じ性別の冠状動脈性硬化症患者のCACSを比較した。漢民族の異なる年齢層の冠状動脈性硬化症患者CACS、カザフ族と漢民族の同じ年齢の冠状動脈性硬化症患者CACS。結果:(1)カザフ族と漢族冠状動脈性硬化症患者の冠状動脈の石灰化部位と病変血管の数を比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。(2)カザフ族と漢族の冠状動脈性硬化症患者の左主幹(LMA)、左前下行枝(LAD)、左回旋枝(LCX)、右冠状動脈(RCA)石灰化積分及び総石灰化積分(TCS)を比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。(3)カザフ族と漢族の男性冠状動脈性硬化症患者のLMA、LAD、LCX、RCA石灰化の積分とTCSの比較は、統計学的有意差がなかった(P>0.05);カザフ族と漢族女性の冠状動脈性硬化症患者のLMA、LAD、LCX、RCA石灰化の比較には統計学的有意差がなく(P>0.05)、カザフ族女性冠状動脈性硬化症患者のTCSは漢族女性より低かった(P<0.05)。(4)カザフ族の異なる年齢層の冠状動脈性硬化症患者のLMA、LCX及びRCAの石灰化の採点は比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05);カザフ族≧60歳の冠状動脈性硬化症患者のLADの石灰化積分とTCSは<60歳の患者より高かった(P<0.05)。(5)60歳以上の漢民族患者におけるLMA,LAD,RCAの石灰化スコアおよびTCSは,60歳未満の患者より高く(P<0.05),一方,異なる年齢のCHD患者におけるLCX石灰化スコアは,有意差を示さなかった(P>0.05)。(6)カザフ族と漢族の40~49歳の冠状動脈性硬化症患者のLMA、LCX、RCAの石灰化の積分は比較すると、統計学的有意差がなく(P>0.05)、カザフ族40~49歳の冠状動脈性硬化症患者のLAD石灰化積分とTCSは漢族より低かった(P<0.05);カザフ族と漢族の50~59歳、60~69歳の冠状動脈性硬化症患者のLMA、LAD、LCX、RCAの石灰化の積分とTCSの比較は、統計学的有意差がなかった(P>0.05);カザフ族と漢族≧70歳の冠状動脈性硬化症患者のLAD、LCX、RCAの石灰化積分とTCSの比較には、統計学的有意差がなく(P>0.05)、カザフ族≧70歳の冠状動脈性硬化症患者のLMA石灰化スコアは漢族より低かった(P<0.05)。【結論】カザフ族の女性の冠動脈疾患患者におけるTCSは,漢族女性より低く,60歳以上の患者におけるLAD石灰化スコアはTCSより高く,40歳~49歳のCHD患者におけるLADの石灰化スコアおよびTCSは,漢民族のそれより低かった(<60歳)。カザフ族の≧70歳の冠状動脈性硬化症患者のLMAの石灰化の積分は漢族より低い。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
