文献
J-GLOBAL ID:201702219374668278   整理番号:17A1793315

腹腔鏡胆嚢摘出術と総胆管探査術を併用した内視鏡的逆行性膵胆管造影と腹腔鏡胆嚢摘出術との比較【JST・京大機械翻訳】

One-stage Laparoscopic common bile duct incision and laparoscopic cholecystectomy verus two-stage laparoscopic cholecystectomy and laparoscopic cholecystectomy in treatment of gallstone and common bile duct stones
著者 (5件):
資料名:
巻: 25  号:ページ: 434-436  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3785A  ISSN: 1005-6483  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:腹腔鏡胆嚢摘出術と総胆管探査術(LC+LCBDE)と内視鏡的逆行性膵胆管造影と腹腔内視鏡胆嚢摘出術(ERCP+LC)の関連指標を比較し、患者の術後生活への影響を分析する。【方法】胆嚢結石を伴う総胆管結石を伴う患者を,LC+LCBDEおよびERCP+LCを受けた患者にランダムに選択した。合併症(高血圧、糖尿病)、術前入院時間、腹部手術歴、総胆管直径、術前白血球、総ビリルビン、直接ビリルビン、アラニンアミノトランスフェラーゼ、アスパラギン酸アミノ基転移酵素、総入院時間、入院総費用、手術の出血量、胆嚢の大きさ、総胆管結石の大きさ、残存結石率、術後1年の総胆管結石の再発率などの指標を観察した。結果:LC+LCBDE群の術前の肝機能はERCP+LC群と比較し,ERCP+LC群の手術時間はLC+LCBDE群より有意に短く,LC+LCBDE群の入院時間はERCP+LC群と比べて有意に短かった。。 . CL+LC群と比較して有意差が認められた。明らかに短い同時入院の総費用は比較的に少ない。結論 LC+LCBDE群はERCP+LC群より比較的に低い入院費用と比較的短い入院時間を持ち、治療効果が同じである前提下で、LC+LCBDEはより経済的で実用的な手術方式である可能性がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (4件):
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
消化器疾患の外科療法 

前のページに戻る