文献

J-GLOBAL ID：201702220519006937   整理番号：17A1467357

「カットとプッシュ」法を用いた成人における経皮的内視鏡下胃瘻造設術管の除去:系統的レビュー【Powered by NICT】

Removal of percutaneous endoscopic gastrostomy tubes in adults using the “cut and push” method: A systematic review

著者 (2件)： Pratt J. (Portsmouth Hospitals NHS Trust, Queen Alexandra Hospital, Southwick Hill Road, Portsmouth, Hampshire P06 3LY, United Kingdom) ,  Green S. (University of Southampton, United Kingdom)
資料名： Clinical Nutrition ESPEN  (Clinical Nutrition ESPEN)
巻： 21  ページ： 59-65  発行年： 2017年 
JST資料番号： W3085A  ISSN： 2405-4577  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： PEG管は長期経腸栄養のための挿入し,いくつかの点後挿入で除去する必要がある。PEGを除去するための認識法は切断と押し法(CP)である。いくつかの研究は,CPは安全であるが,他のパラメータは,合併症や死亡を報告していることを示唆している。CPの使用は一様ではなく,安全,有効,低侵襲,胃内視鏡の代替コストを提供することができた。本研究の目的は,位置と系統的アプローチを用いた成人患者におけるCPに関連したすべての出版物を批評的に評価することであった。電子データベースEmbase,Medline,Cinahlの系統的探索,標題及び抄録におけるキーワードを用いた。排除した:非ヒト,18歳未満の,英語言語。時間限界は適用されなかった。予備的探索は,関連性についてレビューをした538ヒットを与えた。選択された研究した批判的評価とレビューで使用されるため表に要約データ。27の記録がレビューにおけるスパニング1990 2014から含まれていた。全21例は24個体における合併症,5人の死亡を含むを詳述する。5コホート研究し,1例はCPの安全使用詳細報告する,3合併症であった。症例は27合併症(7%)373となった。最も一般的な合併症は消化管閉塞,通常CP後最初の6か月で発生した。閉塞が発生したいくつかの例で明らかであった腸手術の歴史。大部分コホートの研究は,閉塞のリスクを排除するために評価基準の使用を報告し,低い合併症率を報告した。CPに関するエビデンスの質と量は臨床診療のための勧告をするには不十分である。CPの有効性を評価するためにさらなる研究が必要である。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *システマティックレビュー ,  母集団 ,  データベース ,  経腸栄養 ,  *成人 ,  *内視鏡 ,  閉塞 ,  安全性 ,  コホート研究 ,  患者 ,  *胃造瘻術 ,  評価基準 ,  ヒト ,  *消化器外科
準シソーラス用語： 消化管閉塞 ,  胃内視鏡 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： PEG除去 ,  胃瘻造設術の除去 ,  カットと推進 ,  腸閉塞

分類 (2件)： 腫ようの外科療法  (GE03033T) ,  消化器の腫よう  (GH04000D)

タイトルに関連する用語 (6件)： プッシュ ,  法 ,  成人 ,  内視鏡 ,  胃瘻造設術 ,  系統的レビュー