文献

J-GLOBAL ID：201702221046571864   整理番号：17A1439042

保全政策過程の科学的完全性を守る【Powered by NICT】

Defending the scientific integrity of conservation-policy processes

著者 (12件)： Carroll Carlos (Klamath Center for Conservation Research, Orleans, CA, 95556, U.S.A.) ,  Carroll Carlos (Society for Conservation Biology North America, Boulder, CO, 80307, U.S.A.) ,  Hartl Brett (Center for Biological Diversity, Washington, D.C., 20005, U.S.A.) ,  Goldman Gretchen T. (Union of Concerned Scientists, 1825 K Street NW, Suite 800, Washington, D.C., 20006, U.S.A.) ,  Rohlf Daniel J. (Earthrise Law Center, Lewis and Clark Law School, Portland, OR, 97219, U.S.A.) ,  Treves Adrian (Nelson Institute for Environmental Studies, University of Wisconsin, Madison, WI, 53706, U.S.A.) ,  Kerr Jeremy T. (Department of Biology, University of Ottawa, Ottawa, ON, K1N6N5, Canada) ,  Ritchie Euan G. (School of Life and Environmental Sciences, Centre for Integrative Ecology, Deakin University, Burwood, VIC, 3125, Australia) ,  Kingsford Richard T. (Centre for Ecosystem Science, School of Biological, Earth, and Environmental Sciences, UNSW Australia, Sydney, NSW, 2052, Australia) ,  Gibbs Katherine E. (Evidence for Democracy, Ottawa, ON, K2P1X3, Canada) ,  Maron Martine (Centre for Biodiversity and Conservation Science, The University of Queensland, Brisbane, QLD, 4072, Australia) ,  Watson James E. M. (Centre for Biodiversity and Conservation Science, The University of Queensland, Brisbane, QLD, 4072, Australia)
資料名： Conservation Biology  (Conservation Biology)
巻： 31  号： 5  ページ： 967-975  発行年： 2017年 
JST資料番号： T0549A  ISSN： 0888-8892  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 政治的に議論の余地がある意思決定に直面した政府機関は,しばしば,科学的情報を割り引くまたは無視,機関スタッフまたは民間科学者からかどうか。カナダ,オーストラリア,米国における科学的完全性(,利用,コミュニケーション,検閲または政治的干渉からの自由科学を発表する能力)の最近の発展は同様の軌跡を示した。科学的完全性乱用における認知された増加は,科学コミュニティによる協調圧力を誘発する,新しい投与中に科学的完全性保護を改善する努力をもたらした。しかし,保護はしばしば一貫性なく適用し,公的根拠に基づく政策への厳しい投与下での反転の危険にさらされている。科学的完全性への最近の課題を比較した保全政策への科学的入力のどの側面が政治的歪のリスクの大部分は,何がこのような誤用に対する保障措置を強化するために行うことができるかを決定すること。政府科学者から外向き通信の完全性を確保するために,政府は科学的完全性政策を強化し,団体交渉協定における自由いわば科学者の権利を含み,科学的情報への公共アクセスを保証し,科学的完全性を支持する機関培養を強化を示唆した。民間科学者(例えば,提出されたコメントまたは形式的政策レビュー)からの情報は,政策プロセスを提供する透明性と完全性を確実にするために,政府は独立したレビューの範囲を広げ,関心の衝突に関する専門家入力と透明度の大きな多様性を確実にし,機関からの入力に実質的な応答必要とし,科学社会と積極的関与を示唆した。部分では,科学者と科学協会は科学は公共の利益における根拠に基づく政策や規制を開発するために重要な資源であることを確認し公共に関与する責任を持っている。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *完全性 ,  コミュニティ ,  科学者 ,  コミュニケーション ,  意思決定 ,  透明度 ,  投与 ,  カナダ ,  *保全 ,  干渉 ,  オーストラリア連邦 ,  培養 ,  通信 ,  アメリカ合衆国
準シソーラス用語： 透明性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (9件)： 絶滅危惧種は作用する ,  外部査読 ,  科学コミュニケーション ,  科学的提唱 ,  ciencia ,  comunicacion ,  defensa cientifica ,  牧草de especies en peligro ,  de改正colegas externos

分類 (2件)： 経営工学一般  (KA01010C) ,  環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (4件)： 保全 ,  政策過程 ,  科学 ,  完全性