文献

J-GLOBAL ID：201702221276994473   整理番号：17A1711571

困難と気道熱傷気道シナリオにおけるLED光源を用いたキセノンの比較:無作為化交差マネキンを用いた試験【Powered by NICT】

Comparison of Xenon with LED illuminant in difficult and inhalation injury airway scenario: A randomized crossover manikin study

著者 (3件)： Moritz Andreas (Department of Anesthesiology, University Hospital Erlangen, Krankenhausstrasse 12, 91054 Erlangen, Germany) ,  Prottengeier Johannes (Department of Anesthesiology, University Hospital Erlangen, Krankenhausstrasse 12, 91054 Erlangen, Germany) ,  Schmidt Joachim (Department of Anesthesiology, University Hospital Erlangen, Krankenhausstrasse 12, 91054 Erlangen, Germany)
資料名： American Journal of Emergency Medicine  (American Journal of Emergency Medicine)
巻： 35  号： 11  ページ： 1639-1644  発行年： 2017年 
JST資料番号： W3350A  ISSN： 0735-6757  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本研究の目的は,キセノンハロゲンの有効性を比較した困難気道シナリオにおける発光ダイオード(LED)喉頭鏡光ハンドルを有するだけでなく,difficult airwayと限定された見解を組み合わせた気道熱傷気道シナリオで得られた。無作為化クロスオーバー試験に四十二麻酔科医を対象とした。はキセノンハロゲンによる気管挿管(TI)と二マネキンシナリオにおけるLED光ハンドルを行った。主要評価項目は,「挿管時間」であった。他のエンドポイントは「声帯までの時間」,「換気までの時間」,挿管成功率,挿管試行数,Cormack Lehaneスコア,最適化操作の数,歯科損傷と主観的印象を示す可聴歯科クリック音の数であった。difficult airwayシナリオでは,記録された挿管時間に有意差は認められなかった。吸入傷害気道シナリオでは,挿管時間はLED光ハンドルを用いて有意に短かった。主観的値に関しては,LED光源は中咽頭空間と声帯の有意な良好な視野と照明を可能にし,マネキンシナリオの両方であった。LED喉頭鏡光ハンドルは疑似difficult airwayシナリオに記録された挿管時間に影響しなかったが,挿管困難を組み合わせたすす咽頭による制約ビューが吸入傷害気道シナリオにおける大きな利点を提供した。を仮定し,LED光源は重症気道熱傷と熱傷患者の気道管理に有益である可能性があることを示した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 舵取ハンドル ,  最適化 ,  咽頭 ,  評価基準 ,  換気 ,  気管内挿管 ,  *気道 ,  声帯 ,  患者
準シソーラス用語： 挿管法 ,  挿管時間 ,  喉頭鏡 ,  *人体模型 ,  *LED光源 ,  *気道熱傷 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 吸入外傷 ,  気道確保困難 ,  Intubation ,  マネキン ,  喉頭鏡照明

分類 (2件)： 臨床麻酔学一般  (GC05013F) ,  医療用機器装置  (GA05020L)

タイトルに関連する用語 (8件)： 気道熱傷 ,  気道 ,  シナリオ ,  LED光源 ,  キセノン ,  交差 ,  マネキン ,  試験