文献

J-GLOBAL ID：201702221370919974   整理番号：17A1238486

英国における糖尿病予防のための地域住民を対象とした,地域,職場および個々の政策の費用対効果【Powered by NICT】

Cost-effectiveness of population-based, community, workplace and individual policies for diabetes prevention in the UK

著者 (12件)： Breeze P. R. (School of Health and Related Research, University of Sheffield, Sheffield) ,  Thomas C. (School of Health and Related Research, University of Sheffield, Sheffield) ,  Squires H. (School of Health and Related Research, University of Sheffield, Sheffield) ,  Brennan A. (School of Health and Related Research, University of Sheffield, Sheffield) ,  Greaves C. (University of Exeter Medical School, University of Exeter, Exeter) ,  Diggle P. (Medical School, Lancaster University, Lancaster) ,  Diggle P. (Institute of Infection and Global Health, University of Liverpool, Liverpool) ,  Brunner E. (Epidemiology and Public Health, University College London, London, UK) ,  Tabak A. (Epidemiology and Public Health, University College London, London, UK) ,  Tabak A. (First Department of Medicine, Semmelweis University Faculty of Medicine, Budapest, Hungary) ,  Preston L. (School of Health and Related Research, University of Sheffield, Sheffield) ,  Chilcott J. (School of Health and Related Research, University of Sheffield, Sheffield)
資料名： Diabetic Medicine  (Diabetic Medicine)
巻： 34  号： 8  ページ： 1136-1144  発行年： 2017年 
JST資料番号： D0238C  ISSN： 0742-3071  CODEN： DIMEEV  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:共通の枠組内で2型糖尿病予防のための異なる介入の費用対効果を分析した。【方法】Aマイクロシミュレーションモデルは:を含む範囲糖尿病予防介入の費用対効果を評価するために開発した。(1)ソフト飲料課税(2)小売政策は社会的に貧困地域における(3)職場介入(4)地域に密着した介入および(5)高糖尿病リスクを有する個人におけるスクリーニングと集中的ライフスタイル介入。モデルの枠内で,個体は代謝軌跡(BMI,コレステロール,収縮期血圧及び血糖の)に従う個体が糖尿病を発症する可能性があり,いくつかは糖尿病と関連疾患の合併症,心血管疾患を含むを示し,最終的に死亡する可能性がある。生涯医療費,雇用コストと質調整生存年数は,個々に収集した。【結果】全ての介入は,より生存年数と寿命の質を調整した生活年数を生成し,何も行わないと比較して健康管理支出を低下させた。スクリーニングと集中的ライフスタイル介入は最大寿命正味利益(£37)を生成するが,実装のコストが増加する。比較では,清涼飲料課税または小売政策はより低い正味利益(£11と£11)を発生させるが,短時間で費用節減となり,優先的に貧困背景からの個体に利益をもたらすと雇用者の支払いコストを低下させる。【結論】モデルは広範囲の糖尿病予防介入のを可能にする短期的,長期的に費用対効果,雇用および公平性の影響に従って評価し,意思決定者が期待される利益を最大化する政策の優先順位付けを可能にするだけでなく,他の政策目標を満たす,社会的不平等に対処する。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *糖尿病 ,  健康管理 ,  小売 ,  *英国 ,  ライフスタイル ,  スクリーニング ,  雇用 ,  2型糖尿病 ,  清涼飲料 ,  血糖 ,  心血管疾患
準シソーラス用語： 貧困 ,  *費用対効果 ,  *職場 ,  *糖尿病予防 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 代謝異常・栄養性疾患一般  (GD05010J)

タイトルに関連する用語 (7件)： 英国 ,  糖尿病予防 ,  地域住民 ,  地域 ,  職場 ,  政策 ,  費用対効果