文献

J-GLOBAL ID：201702221388440779   整理番号：17A1127663

機能共鳴分析空間の定義:結合抽象階層とFRAM【Powered by NICT】

Defining the functional resonance analysis space: Combining Abstraction Hierarchy and FRAM

著者 (3件)： Patriarca Riccardo (Department of Mechanical and Aerospace Engineering, Sapienza University of Rome, Via Eudossiana 18, Rome, Italy) ,  Bergstrom Johan (Division of Risk Management and Societal Safety, Centre for Societal Resilience, Lund University, PO Box 118, Lund, Sweden) ,  Di Gravio Giulio (Department of Mechanical and Aerospace Engineering, Sapienza University of Rome, Via Eudossiana 18, Rome, Italy)
資料名： Reliability Engineering & System Safety  (Reliability Engineering & System Safety)
巻： 165  ページ： 34-46  発行年： 2017年 
JST資料番号： D0980B  ISSN： 0951-8320  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： システム思考と関連全身法は伝統的なリスクと危険評価と事故解析だけでなく,システム設計を強化した。機能的共鳴分析法(FRAM)は,全身性分析のための最近開発された方法である。FRAMはシステム要素間の機能的関係の記述を容易にする。大規模システム(例えばいくつかの薬,複数の処置の,多くの技術的装置)の場合,FRAMモデルを構築する困難な作業となって,さらに複雑なモデルをもたらし,分析の目的のために限られた利点を持つ可能性がある。表現の分解能に依存する厳密として複雑さを考慮して,本論文では,Rasmussenの抽象階層(AH)とHollnagelのFRAMの適合性を調べた。AHの伝統的な抽象化/分解分裂から出発して,本研究では,概念的に抽象化/機関フレームワークを組み合わせたシステム思考から生じる利点を探求し,特にFRAM。抽象化の異なるレベルで,異なるエージェント間の全身機能解析を可能にし,全身多層機能構造の開発のためのこの複合アプローチは分子内剤層間内剤の同分析に役立つ。鉄道分野でのフレームワークの適用は,このアプローチのいくつかの概念結果を説明し,FRAMのフラクタル性の妥当性だけでなく,多次元アプローチに関連して増加した知識表現のための可能性を確認した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： システム設計 ,  適応性 ,  大規模系 ,  *共鳴 ,  エージェント ,  リスク評価 ,  高次元 ,  モデル ,  *FeRAM ,  機能分析 ,  事故分析 ,  知識表現 ,  分解能
準シソーラス用語： 全身 ,  システム思考 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 機能性共鳴 ,  知識表現 ,  複雑性 ,  全身性アプローチ ,  フラクタル性

分類 (1件)： 信頼性  (KB04040H)

タイトルに関連する用語 (6件)： 共鳴 ,  分析 ,  定義 ,  抽象 ,  階層 ,  FRAM