文献
J-GLOBAL ID:201702221409896335   整理番号:17A2003477

ロンドン癌アライアンス(LCA)ガイドラインと直腸癌を病期分類するためのMRIスキャンの報告の比較監査【Powered by NICT】

An audit comparing the reporting of staging MRI scans for rectal cancer with the London Cancer Alliance (LCA) guidelines
著者 (9件):
資料名:
巻: 43  号: 11  ページ: 2093-2104  発行年: 2017年 
JST資料番号: T0143A  ISSN: 0748-7983  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
MRI報告ガイドライン導入前後の臨床の監査と評価に焦点を当てた。標準化されたプロフォーマベース報告はMRIレポートの品質を改善する可能性がある。使用の取込は,地域や国の癌組織からの支持により促進される可能性がある。監査を2相に分割した。2014年4月と2014年6月年に発行されたMRIレポートは,監査の最初の部分に含まれていた。第II相は,監査提案に応答したLCAにおけるMRIスキャンを報告する15病院のうち2015年4月と2015年6月 14年に発行されたMRIレポートを含んでいた。重要なMRIメトリックス/メトリックスの完了率は散文報告と比べてプロフォーマにおける良好な前(98% vs 73%; p<0.05)とガイドラインの導入(98% vs 71%; p<0.05)後であった。ガイドラインと職場介入の導入(39% vs 65%; p<0.05)後プロフォーマ報告の約2倍であった。TMEを越えた手術のための局所進行癌(circumferential resection marginまたはを越えて広がる腫瘍)の評価は形式42%対散文報告の3%で報告されている。公式ガイドラインにおける標準化された報告の導入はプロフォーマベース報告の取込を改善した。Proforma基づく報告は文章要約と比較してよりMRI報告項目を捕捉し,ガイドラインの実施前後の。TMEを越えた手術のための進行癌のMRI報告は許容基準には届かなかったがプロフォーマベース報告におけるより詳細なである。特にTME報告を超えた完成を改善するためのさらなる研究が必要である。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
消化器の腫よう  ,  腫ようの化学・生化学・病理学 

前のページに戻る