文献

J-GLOBAL ID：201702221600087329   整理番号：17A0881101

日本における消費者庁Webサイトにおける登録された機能機能食品の系統的レビューの質:前向き系統的レビュー【Powered by NICT】

Quality of systematic reviews of the Foods with Function Claims registered at the Consumer Affairs Agency Web site in Japan: a prospective systematic review

著者 (8件)： Kamioka Hiroharu (Faculty of Regional Environment Science, Tokyo University of Agriculture, 1-1-1 Sakuragaoka, Setagaya-ku, Tokyo, Japan, 156-8502) ,  Tsutani Kiichiro (Tokyo Ariake Medical and Health Sciences University, 2-9-1 Ariake, Koutou-ku, Tokyo, Japan, 135-0063) ,  Origasa Hideki (Division of Biostatistics and Clinical Epidemiology, University of Toyama School of Medicine, 2630 Sugitami, Toyama City, Toyama, Japan, 930-0194) ,  Yoshizaki Takahiro (Faculty of Food and Nutritional Sciences, Toyo University, 1-1-1 Izumino, Itakura-machi, Gunma, Japan, 374-0193) ,  Kitayuguchi Jun (Physical Education and Medicine Research Center Unnan, 328 UJI, Kamo-cho, Unnan City, Shimane, Japan, 699-1105) ,  Shimada Mikiko (Medical corporation Hidaka Rehabilitation Hospital, 2204 Maniwa, Yoshiimachi, Takasaki City, Gunma, Japan, 370-2104) ,  Tang Wentao (Department of Drug Policy and Management, Graduate School of Pharmaceutical Sciences, The University of Tokyo, 7-3-1 Hongo, Bunkyo-ku, Tokyo, Japan 113-8654) ,  Takano-Ohmuro Hiromi (Research Institute of Pharmaceutical Sciences, Musashino University, 1-1-20 Shinmachi, Nishitokyo, Japan 202-8585)
資料名： Nutrition Research  (Nutrition Research)
巻： 40  ページ： 21-31  発行年： 2017年 
JST資料番号： E0636B  ISSN： 0271-5317  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本レビューの目的は,AMSTARチェックリストによる日本の消費者庁(CAA)Webサイトで記録された機能要求(FFC)による食品に基づく系統的レビュー(SR)の品質を評価することであった。研究デザインは日本におけるCAA Webサイトで記録されたFFCに基づくSRの前向きSRであった。CAA Webサイトに2015年10月27日を通して2015年4月1日(開始日)からのデータベースを検索した。同定された論文の完全な品質評価は,SRの方法論的品質を評価するために開発したAMSTARチェックリストに基づく複合ツールを用いて行った。各項目は「現在」(有),「不在」(なし),「不明または不十分な記述」(回答できない),または「適用できない」(N/A)として記録した。四十九SRが登録基準に合致した。論文の品質は,貧弱な記述カテゴリー(平均±SD;6.2±1.8点,範囲;2 11点)であった。特に登録(2%)に関して非常に貧弱な記述や実装,公表バイアス(12%)の評価,含まれる研究の科学的品質(27%)に基づいた適切な結論した。全体として,FFCに基づくSRの品質は,方法論と報告であった。FFCと健康食品のSRを開発するためには,(1)AMSTARチェックリスト(すなわち,SRsの方法論的品質を評価するためのツール),(2)PRISMA(すなわち,SRsの一般的記述におけるチェックリスト)とPRISMA NMAチェックリスト(すなわち,メタ分析とSRsの特異的記述におけるチェックリスト),(3)多くの英語データベース,(4)FFCと健康食品のためのオリジナルなチェックリストの開発,(5)英語のFFCの通知文書(SRを含む)を導入し,使用する将来の研究にとって重要である。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： データベース ,  *食品 ,  メタ分析 ,  品質 ,  *日本 ,  *システマティックレビュー ,  英語 ,  チェックリスト ,  *Web【情報システム】 ,  健康食品
準シソーラス用語： 健康 ,  品質評価 ,  研究計画 ,  *Webサイト ,  *消費者庁 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 品質 ,  系統的レビュー ,  機能強調表示食品 ,  健康クレーム

分類 (2件)： 食品一般  (FJ01010Y) ,  栄養調査  (GB01020M)

タイトルに関連する用語 (6件)： 日本 ,  消費者庁 ,  Webサイト ,  食品 ,  系統的レビュー ,  質