文献
J-GLOBAL ID:201702221666376483   整理番号:17A1586024

薬物流産と人工流産の応用効果比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of application effects between drug abortion and artificial abortion
著者 (1件):
資料名:
巻: 12  号:ページ: 47-50  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3958A  ISSN: 1673-7555  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:人工流産と薬物流産の臨床応用効果を分析する。方法:妊娠中絶を必要とする早期妊娠患者80例を選び、無作為に実験群と対照群に分け、各群40例とした。実験群の患者はミフェプリストンとミソプロストールを用い、薬物流産を行い、妊娠中絶を行い、対照群の患者は通常の人工妊娠中絶吸引術を用いて早期妊娠を中止した。両群の患者の月経回復時間、膣出血時間、視覚アナログ採点法(VAS)採点及び流産効果などを比較分析した。結果:実験群患者の月経回復時間、膣出血時間、VASスコアはそれぞれ(39.1±7.3)d、(15.8±9.7)d、(7.1±0.2)点であった。それは,対照群(27.9±6.2)日,(7.1±2.5)日,および(2.3±0.1)分より有意に高かった(P<0.05)ことが,2つの群の間に有意差があったことを示した(P<0.05)。実験群の患者の中で、完全流産24例、不完全流産10例、流産失敗6例、対照群患者の完全流産37例、不完全流産3例、流産失敗0例であった。2群間の流産効果に有意差が認められた(P<0.05)。結論:薬物流産と比較すると、人工流産吸引吸引術の臨床応用効果は比較的に良く、流産の有効率は高く、月経回復時間及び膣出血時間は比較的短く、臨床応用に普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
内分泌腺作用薬・生殖器作用薬の臨床への応用  ,  消化器の臨床医学一般  ,  その他の脊椎動物ホルモン 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る