抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究の目的は,ニュージーランド(NZ)湖流域事例を用いて家畜農場システムのライフサイクルアセスメント(LCA)研究における一般的および部位特異的水生富栄養化ポテンシャル指標の影響と意味を決定することであった。Taupo湖流域における平均乳と羊および肉牛農場システムを研究した。窒素(N)とリン(P)の排出水路へ,これらの農場からの大気中へのアンモニアと窒素酸化物は部位特異的OVERSEER~栄養収支モデルを用いて計算した。これらの排出データを,ライフサイクル影響評価(LCIA)法の範囲で水体と水生富栄養化指標の栄養素の増加を計算するために用いた。富栄養化指標の結果は,NとPの運命のためのLCIA法によりモデル化した環境機構,在庫モデリングのための異なる選択により強調に依存してかなり変動した。部位特異的の代わりにデフォルト排出係数を用いた富栄養化の影響結果を過大評価した。最も最近の方法はヨーロッパを越えた空間明示的と適用できるだけでなく,栄養素の運命に対するより環境機構を説明し,比較的低い計算された衝撃結果を与えた。しかし,それらは結果に大きく影響するので適切な尺度と空間分解能はこれらの方法の対処するために重要な問題である。富栄養化損傷評価に関して,実際の背景栄養塩濃度が非常に低い場合,淡水富栄養化の終点評価法は適用できない。この場合,LCAは原始に近い状態にあることを水質の高い基準に対応するのに失敗したが,低下させた。流域スケールでモデル化農場規模と運命因子での栄養素の流れの在庫は部位特異的であるべきである。淡水富栄養化指標は,一般的なものよりむしろ部位特異的(および大域的有効)LCIAモデルに基づくべきである。現在受け入れられている淡水富栄養化指標はPにのみ焦点を当て,NZであるTaupo湖のようなNおよびP(藻類成長の観点から)により制限する淡水体の問題の一部のみを捉えた。Taupo湖の水質への懸念と規制はPに焦点を合わせたが,経時的にNレベルの増加によるNのみにされていない。本研究からの結論は,NZを超えて農業システムを超えて有効である。今後の研究は,最も最近の世界的に妥当であり,空間的に陽なLCIA法に基づく結合NおよびP運命モデリングを検討する必要がある。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】