文献
J-GLOBAL ID:201702222064544171   整理番号:17A1486364

検索練習および精緻研究のその後の記憶効果の区分【Powered by NICT】

Differentiation of subsequent memory effects between retrieval practice and elaborative study
著者 (7件):
資料名:
巻: 127  ページ: 134-147  発行年: 2017年 
JST資料番号: A1151A  ISSN: 0301-0511  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
検索演習は,re研究以上記憶保持を増強した。検索練習効果の基礎となる機構は不明のままである。精巧な検索仮説によれば,精巧な情報の活性化は,re研究よりも試験中により大きな程度に発生した。とは対照的に,一時的な文脈を前の一時的な情報(特に時間的文脈)を思い起こす記憶保持に寄与することを示唆した。これら二会計の区別について判断を下すために,本研究は検索練習および精緻研究を比較するために古典的な検索練習効果パラダイムを使用した。初期行動実験では,検索は1.026,0.525,0.317遅延試験の生成と再研究よりもより大きな保持を生じた。その後の事象関連電位(ERP)実験では,検索は精巧な研究と比較して遅延試験で確実に優れた精度をもたらした。ERPでは,300msで始まる,前面に分布したその後の記憶効果(SME)は,精巧な研究条件で発生し,検索実際条件ではしなかった。頭頂SMEが500から700msまで検索実際条件で出現したが,精巧な研究条件では見られなかった。700ms後,後期SMEは検索実際条件で存在し,精巧な研究条件ではしなかった。さらに,SMEsは加工よりも検索実際に長く持続した。精巧な研究条件における前頭SMEは意味処理または作業記憶に基づく精緻化に関連しているかもしれないが,検索実際条件における壁と広範なSMEがエピソード想起過程と関連する可能性がある。これらの知見は,精巧な検索理論と矛盾し,文脈記憶よりもむしろセマンティック情報の活性化は検索練習効果に寄与し,一時的な関連を支持することを示唆した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
中枢神経系  ,  検索技術  ,  人工知能 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る