抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】もやもや病(MMD)と中大脳動脈粥状硬化狭窄(ICAD)の高分解能磁気共鳴画像診断の特徴と鑑別診断を分析する。方法:MMDとICAD患者の各5例を選択し、それぞれ対照群、観察群に分け、両群において血管壁-磁気共鳴画像(HR-MRI)検査を行った。中大脳動脈(MCA)狭窄部における血管壁の外径と外縁面積,狭窄型(偏心/求心),管壁の信号強度(均一性),狭窄部周囲の側副血管の形成率を,2群のHR-MRIによって比較した。MMDとICADの有効性(感度,特異性と精度)を,狭窄部の血管壁の外径と外縁の面積を分析することによって分析した。結果:観察群の狭窄部の血管壁の外径(3.04±0.28)mmと外縁の面積(7.18±1.45)mm2は対照群(1.76±0.42)mm、(2.72±1.61)mm2より大きかった(P<0.05)。観察群の管腔狭窄性狭窄は44例(88.00%)、求心性狭窄は6例(12.00%)、対照群の管腔離心率性狭窄は2例が7例(54.00%)、求心性狭窄が23例(46.00%)であった。観察群の管壁信号の不均一率は84.00%で対照群の48.00%より高く、対照群の狭窄部周囲の側副血管の形成率は86.00%より高く、観察群の50.00%より高かった(P<0.05)。ICADの感度および精度は,それぞれ,90.48%および86.00%であり,MMDの72.50%および68.00%より有意に高かった(P<0.05)が,狭窄症の診断において,有意差を示さなかった(P<0.05)。結論:MMDとICADの高分解能磁気共鳴画像診断は各特徴があり、その中の狭窄部の血管壁の外径と外縁面積、狭窄型、管腔信号強度及び狭窄部周囲の側副血管の形成は鑑別診断点とすることができる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】