文献

J-GLOBAL ID：201702222251196185   整理番号：17A1428353

癌治療における革新へのアクセス改善に向けた重要な段階の同定:ヨーロッパCanCer組織ポジションペーパー【Powered by NICT】

Identifying critical steps towards improved access to innovation in cancer care: a European CanCer Organisation position paper

著者 (23件)： Aapro Matti (European School of Oncology (ESO)) ,  Astier Alain (European Society of Oncology Pharmacy (ESOP)) ,  Audisio Riccardo (European Society of Surgical Oncology (ESSO)) ,  Banks Ian (ECCO Patient Advisory Committee (PAC)) ,  Bedossa Pierre (European Society of Pathology) ,  Brain Etienne (International Society of Geriatric Oncology (SIOG)) ,  Cameron David (Breast International Group (BIG)) ,  Casali Paolo (European Society for Medical Oncology (ESMO)) ,  Chiti Arturo (European Association of Nuclear Medicine (EANM)) ,  De Mattos-Arruda Leticia (Flims Alumni Club (FAC)) ,  Kelly Daniel (European Oncology Nursing Society (EONS)) ,  Lacombe Denis (European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC)) ,  Nilsson Per J. (European Society of Coloproctology (ESCP)) ,  Piccart Martine (European CanCer Organisation (ECCO)) ,  Poortmans Philip (European Society for Radiotherapy and Oncology (ESTRO)) ,  Riklund Katrine (European Society of Radiology (ESR)) ,  Saeter Gunnar (Organisation of European Cancer Institutes (OECI)) ,  Schrappe Martin (European Society for Paediatric Oncology (SIOPE)) ,  Soffietti Riccardo (European Association of Neuro-Oncology (EANO)) ,  Travado Luzia (International Psycho-Oncology Society (IPOS)) ,  van Poppel Hein (European Association of Urology (EAU)) ,  Wait Suzanne (The Health Policy Partnership, London, UK) ,  Naredi Peter (European CanCer Organisation (ECCO))
資料名： European Journal of Cancer  (European Journal of Cancer)
巻： 82  ページ： 193-202  発行年： 2017年 
JST資料番号： A0802C  ISSN： 0959-8049  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 近年癌治療は診断法の速度と精度の向上が見られた;手術,放射線療法と治療の有効性情報技術の力ケアに対する学際的,専門家-LED法の開発。ヘルスケアシステムに対する財政的圧力にもかかわらずヨーロッパ癌患者の寿命の改善を継続するならば,このような技術革新が不可欠である。革新への投資は健康管理予算の持続可能性を保証する必要性とバランスしなければならず,すべての医療従事者はこのバランスの達成を支援する責任を持っている。方法ケアの精査はあることを必要とする,非効率的なことを行為又は介入を中止しなけえばならない,利用可能な資源の範囲内で患者の可能な最良の結果をもたらす可能性があることを革新を優先。革新に関する意思決定は,患者転帰とコストだけでなく,その直接コストに対するそれらの長期的影響を考慮すべきである。革新の培養を採用して集学的チームアプローチを必要とし,中心とチームの不可欠な部分での患者であった。癌ケアに関する全システムおよび全患者の観点を採用し,高品質の実世界データにより誘導され,患者に関連した転帰とケアの実際のコストを含めなければならない;は臨床診療において任意の革新の影響を正確に反映する。ヨーロッパCanCer機関は,癌治療の全ての側面に最も意味のある革新を同定し,統合する持続可能な方法を見つけることでそのメンバー社会,患者組織と癌地域で作動するようにする。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *ヨーロッパ ,  境界領域 ,  医療従事者 ,  チーム医療 ,  患者 ,  放射線療法 ,  健康管理 ,  意思決定 ,  情報技術
準シソーラス用語： 高品質 ,  転帰 ,  持続可能性 ,  癌患者 ,  *癌治療 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (9件)： 癌 ,  健康管理システム ,  効率 ,  価値 ,  患者関連転帰 ,  革新 ,  データ収集 ,  臨床試験 ,  償還

分類 (1件)： 看護,看護サービス  (GB07000G)

タイトルに関連する用語 (9件)： 癌治療 ,  アクセス ,  段階 ,  同定 ,  ヨーロッパ ,  Cancer ,  組織 ,  ポジション ,  ペーパー