文献

J-GLOBAL ID：201702222303118419   整理番号：17A1492802

系統発生から機能的独創性へ:指標と新しい開発を通したガイド【Powered by NICT】

From phylogenetic to functional originality: Guide through indices and new developments

著者 (8件)： Pavoine Sandrine (Centre d’Ecologie et des Sciences de la Conservation (CESCO UMR7204), Sorbonne Universites, MNHN, CNRS, UPMC, CP51, 55-61 rue Buffon, 75005, Paris, France) ,  Bonsall Michael B. (Mathematical Ecology Research Group, Department of Zoology, University of Oxford, South Parks Road, Oxford OX1 3PS, UK) ,  Bonsall Michael B. (St Peter’s College, New Inn Hall Street, Oxford, OX1 2DL, UK) ,  Dupaix Amaeel (Centre d’Ecologie et des Sciences de la Conservation (CESCO UMR7204), Sorbonne Universites, MNHN, CNRS, UPMC, CP51, 55-61 rue Buffon, 75005, Paris, France) ,  Dupaix Amaeel (Departement de Biologie, ENS Lyon, 46 allee d’Italie, 69007 Lyon, France) ,  Jacob Ute (German Centre for Integrative Biodiversity Research (iDiv), Halle- Jena-Leipzig, Leipzig, Germany) ,  Jacob Ute (J.F. Blumenbach Institute of Zoology and Anthropology, University of Goettingen, Berliner Strasse 28, 37073 Goettingen, Germany) ,  Ricotta Carlo (Department of Environmental Biology, University of Rome ‘La Sapienza’, Piazzale Aldo Moro 5, 00185 Rome, Italy)
資料名： Ecological Indicators  (Ecological Indicators)
巻： 82  ページ： 196-205  発行年： 2017年 
JST資料番号： A1221A  ISSN： 1470-160X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 生物多様性の研究では,いくつかの密接に関連した種,その系統発生的独創性を反映する定義を持つ場合種はしばしば元として分類されている。より最近では,研究は,種がコミュニティと生態系内で果たす役割を反映している(s)生物学的または機能的特性に焦点を当ててきた。これは種の独創性の代替評価への多くの研究をリードしてきた:その機能的独創性。種の独創性の大部分の指標は,(系統)の階層構造を処理するために開発した。機能的独創性の測定と系統発生的独創性の測定からの展望の変化は,特に機能的形質に基づく独創性を評価するための明示的に適切な指標を開発する必要性周辺の方法論的問題を提起する。系統独創性は,保存と生態学的研究における機能的独創性の指標として役立つか否か(1)評価するために開発した新しい指標を含む種の独創性の指標を比較(2)機能性樹木への機能的データの変換は種を変化させるかどうか種間の対機能的非類似性に依存している直接法に比べて独創性測度に従ってランク付けした;及びより一般的には,(3)異なる指標は元の種類は,お互いに明確にされるかに異なるビューを提供するかどうか,独創性のパターンを生成することを異なる生態学的及び進化的過程を反映している。シミュレーションと実際の事例研究を用いて,著者らは以下のことを示した:(1)クラスタリング手法の選択の強い影響は,種の間の非類似性の報告されたレベルに影響を与えることができる(2)ツリーベースアプローチは,より良好な進化の定数(Brown)速度下で形質発生過程を反映していた;種は大量の独立した進化を持つ(3)系統発生的独創性対策は機能的独創性測定から離れることができる。全体として,系統発生は,大規模で使用される可能性があるが,を記述した群集集合のために設計された汎関数法を置換できなかった。,生態学的プロセスに関与する形質は,種々の履歴,中程度の系統発生シグナルを持つ可能性がある。著者らの比較研究は,個人から組織の生物学的スケールにわたる独創性の解析にアプローチと展望を提供し,個体群を通して,コミュニティと地域の独創性に達した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： コミュニティ ,  事例研究 ,  生態系 ,  個体群 ,  *系統発生 ,  階層構造 ,  測度 ,  生物多様性 ,  生態学 ,  シミュレーション ,  等級づけ
準シソーラス用語： 群集集合 ,  非類似性 ,  機能性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 生物多様性 ,  肉食動物 ,  保存優先順位 ,  エントロピー ,  シミュレーション ,  種の特殊性

分類 (3件)： 進化論一般  (EC03010Q) ,  個体群生態学  (EE03030S) ,  植物生態学  (EE02000E)

タイトルに関連する用語 (4件)： 系統発生 ,  独創性 ,  指標 ,  開発