文献

J-GLOBAL ID：201702223976690607   整理番号：17A0444573

系統的レビューと系統的写像における非公衆データと研究を含む【Powered by NICT】

Including non-public data and studies in systematic reviews and systematic maps

著者 (4件)： Haddaway Neal R. (MISTRA EviEM, Stockholm Environment Institute, Box 24218, 10451 Stockholm, Sweden) ,  Collins Alexandra M. (Centre for Environmental Policy, Imperial College, London, UK) ,  Coughlin Deborah (Department for Civil and Environmental Engineering, Imperial College, London, UK) ,  Kohl Christian (Institute for Biosafety in Plant Biotechnology, Julius Kuehn-Institute (JKI), Federal Research Centre for Cultivated Plants, Erwin Baur Str. 27, 06484 Quedlinburg, Germany)
資料名： Environment International  (Environment International)
巻： 99  ページ： 351-355  発行年： 2017年 
JST資料番号： A0646B  ISSN： 0160-4120  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： システマティックレビューとマップは,最善の入手可能な証拠に基づくべきであり,評価者は,潜在的に関連する研究源,含めるためにすべての合理的な努力を行うべきである。しかし,レビュー者がすべての既存の証拠を考慮することができないかもしれない,いくつかのデータと研究は,公的に利用できないからである。レビューにおける非公共研究は系統的レビュー/マップ包括性を増加する貴重な機会を提供し,公表バイアスの負の影響を緩和する可能性がある。研究は多くの理由から非公共かもしれない:いくつかは未だ発表されのプロセスである(出版には長い時間を要することができる)いくつかは著者と出版者の制約により公表されたかもしれない出版バイアスは,有意でないまたは負の結果を報告することを困難にしている可能性がある。ここでは,これらの非公共研究がかもしれない形態と系統的レビューと写像におけるそれらを含めることの意義を考察した。評論家は非公共研究を含めることの利点と欠点を考察し,増加した広汎性の利点に対するバイアスのリスクを計量すべきである。すべて系統的レビューとマップと同様に,評価者は,データを得て,それらの合成におけるバイアスのリスクを避けるために用いられている方法に関する透明でなければならない。非公共データは証拠基盤に存在する可能性がある,状況において査読者の仮の提案を行った。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *写像 ,  バイアス ,  *システマティックレビュー
準シソーラス用語： 出版バイアス , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： プライベートデータ ,  制限されたアクセス ,  産業データ ,  商用データ ,  灰色文献 ,  暗黒データ

分類 (2件)： 人間に対する影響  (EE05050C) ,  重金属とその化合物一般  (SB05021R)

タイトルに関連する用語 (5件)： 系統的レビュー ,  系統 ,  写像 ,  公衆 ,  研究