粒子状物質を測定するためのモニター消費者の評価【Powered by NICT】

Sousan Sinan; Koehler Kirsten; Hallett Laura; Peters Thomas M.

文献

J-GLOBAL ID：201702224160270685 整理番号：17A1124463

粒子状物質を測定するためのモニター消費者の評価【Powered by NICT】

Evaluation of consumer monitors to measure particulate matter

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1124463&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1124463&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=D0776A") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 107 ページ： 123-133 発行年： 2017年
JST資料番号： D0776A ISSN： 0021-8502 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：イギリス (GBR) 言語：英語 (EN)

最近,家庭における利用を標的とした安価な(<$300)消費者エーロゾルモニタ(CAM)を利用できるようになった。職業環境における質量濃度を測定するための精度,バイアス,および三CAM(Carnegie Mellon大学からAiroxlab,斑点からFoobot,AirBeam HabitatMapから)の精度を評価した。実験室研究では,CAMと中価格エーロゾル光度計(個人用DataRAM1500,Thermo Scientific)で測定したPM_2は8500μg/m~3までの濃度で三エーロゾル(塩,溶接ヒューム,アリゾナ州道路ダスト,ARD)のための参照装置からのそれと比較した。CAMの各タイプの三は精度を推定した。参照装置と比較して,Foobot(r値=0.99)と中価格光度計(r値=0.99)で測定した質量濃度は強い相関を示したが,斑点(r値範囲0.91 0.99)とAirBeam(0.7 0.96)からのそれらの相関は低い。Foobotバイアスは,ARDであった( 12%)と測定した中価格装置と類似していた。Foobotバイアスは,塩と溶接ヒュームエーロゾルであった(< 46%)。斑点バイアスは溶接ヒュームの18%でARDと 86%であった。AirBeamバイアスは溶接ヒュームの塩と( 83%)であった( 36%)。全三光度計は溶接ヒュームのバイアス(< 82%)を有していた。精度はFoobot(変動範囲係数:5 8%)とAirBeam(2 9%)に対する優れたが,斑点の方が劣っていた(8 25%)。これらの知見は,種々のエーロゾルタイプと良好な精度への線形応答を持つ,Foobotは粒径と組成を説明するために,サイト特定キャリブレーション後の職場におけるPM_2の合理的な推定値を提供できることを示唆した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： , , , , , ,

エーロゾル , 粒状物調査測定

, , ,

前のページに戻る