文献

J-GLOBAL ID：201702224248012029   整理番号：17A1880508

総合看護による脳卒中後の中枢性疼痛患者の研究【JST・京大機械翻訳】

STUDY ON PATIENTS WITH CENTRAL POST STROKE PAIN AFTER COMPREHENSIVE NURSING INTERVENTION

著者 (5件)： Li Meng (首都医科大学宣武医院功能神経外科北京功能神経外科研究所,北京,100053) ,  Ji Fan (首都医科大学宣武医院功能神経外科北京功能神経外科研究所,北京,100053) ,  Lu Guang (首都医科大学宣武医院功能神経外科北京功能神経外科研究所,北京,100053) ,  Zhang Xiaolei (首都医科大学宣武医院功能神経外科北京功能神経外科研究所,北京,100053) ,  Hu Yongsheng (首都医科大学宣武医院功能神経外科北京功能神経外科研究所,北京,100053)
資料名： Zhongguo Tengtong Yixue Zazhi  (Zhongguo Tengtong Yixue Zazhi)
巻： 23  号： 8  ページ： 584-588  発行年： 2017年 
JST資料番号： C2272A  ISSN： 1006-9852  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的;総合的看護介入手段を用いて、脳卒中後の中枢性疼痛(central post stroke pain、CPSP)患者の疼痛緩和と生活の質向上に対する効果を評価する。方法;当科では、運動皮質電気刺激術(motor cortex stimulation、MCS)のCPSP計16例の患者を入院し、デジタル乱数表法により2群に分けた。対照群と介入群は各8例、対照群は通常の看護措置を採用し、介入群は健康宣伝、環境介入看護、対症性疼痛看護、心理看護と物理的リハビリテーション介入を中心とする総合看護介入手段を採用した。患者の術前と術後の疼痛視覚アナログ採点(visual analogue scale,VAS)とSF-36の生活の質(short form-36,SF-36)の向上情況を評価した。結果;対照群患者の術前VAS採点は9.5±0.4、術後VAS採点は5.5±0.9、介入群患者の術前VAS採点は9.4±0.6、術後VAS採点は4.1±1.0、両群術後は術前と比較して有意差があった(P<0.001)。しかし,介入群のVASは,対照群のそれと比較して有意に減少した(P<0.05)。SF-36の生活の質については、対照群の術前は46.6±5.3、術後は63.4±19.2で、有意差があった(P<0.01)。介入群の術前は46.9±5.4で、術後は69.8±17.0で、有意差があった(P<0.001)。2つの群の間に有意差があった(P<0.01)。結論;CPSP患者は薬物治療とMCSの手術治療に基づき、総合看護介入方案は患者の痛みを下げ、生活の質を高め、有効な総合看護手段である。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 運動野 ,  *患者 ,  電気刺激 ,  *看護 ,  視覚 ,  *脳卒中 ,  *疼痛 ,  薬物療法 ,  リハビリテーション ,  クオリティオブライフ
準シソーラス用語： 有意差 ,  SF36 ,  対照群 ,  看護介入 ,  *中枢性疼痛 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： Central post stroke pain ,  Comprehensive nursing intervention ,  Psychological nursing

分類 (5件)： 神経系疾患の治療一般  (GN05010N) ,  予防医学一般  (GB01010B) ,  腫ようの外科療法  (GE03033T) ,  看護,看護サービス  (GB07000G) ,  医療制度  (GB04020H)

タイトルに関連する用語 (6件)： 総合 ,  看護 ,  脳卒中 ,  中枢性疼痛 ,  患者 ,  研究