文献

J-GLOBAL ID：201702224952021230   整理番号：17A1629515

嫌悪飼育法(耳クリッピング)の際に,未処置のウマにおける上唇れん縮の影響の評価【Powered by NICT】

Assessing the influence of upper lip twitching in naive horses during an aversive husbandry procedure (ear clipping)

著者 (4件)： Ali Ahmed B.A. (Animal Behavior and Welfare Group, Department of Animal Science, Michigan State University, East Lansing, Michigan) ,  Ali Ahmed B.A. (Animal Behavior and Management, Department of Veterinary Hygiene, Veterinary Medicine, Cairo University, Cairo, Egypt) ,  Gutwein Katelyn L. (Department of Animal Science, Michigan State University, East Lansing, Michigan) ,  Heleski Camie R. (Department of Animal and Food Science, University of Kentucky, North Lexington, Kentucky)
資料名： Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research  (Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research)
巻： 21  ページ： 20-25  発行年： 2017年 
JST資料番号： W3364A  ISSN： 1558-7878  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： ウマは嫌悪見出すであろう手順に従事する場合,拘束法をウマおよびハンドラの安全性を保証するのを助けるためにしばしば使用される。単収縮は共通の拘束方法であるが,その使用は,ときには論争になると考えられる。以前の研究に基づいて,ほぼ針のようなより作用れん縮の概念を支持する証拠である。ナイーブウマはれん縮ない耳クリップした場合本研究の目的は,挙動,心拍数(HR),心拍数変動(H RV),と手順を完了する容易さ/時間を比較することであった。ウマの耳の内部をクリッピングした多くのウマのためのルーチン競争調製法,特に米国におけるを考察した。が,多くのウマは処置は嫌悪見出し,それを回避する試みにしている。耳クリッピングとれん縮にナイーブな八アラビアウマ(4頭,4去勢馬;平均年齢2.8±1.0歳)を2014秋に試験した。ベースラインHRとH RVデータを収集した。ウマを無作為に最初の処理,第二の処理ではその逆としてれん縮(ECT1)とクリップあるいは単収縮(EC)なくクリップのどちらかに割り振った。後,各馬は二時間をれん縮とクリップ(ECT2)であった。耳クリッピング,行動,合計耳クリッピング反応性スコア,HR(拍/分),H RVの時間領域指標(連続心拍間隔の心拍間隔と平方自乗平均の標準偏差),およびパワースペクトル解析指標(高周波[HF],低周波[LF],およびLF/HF)を行うために経過時間を記録した。分散分析はSPSSバージョン17.1(SPSS Inc,シカゴ,イリノイ州)を用いて異なるグループを比較した。平均HRは毎分(ベースライン)42.7±1.6~107.7±6.2(EC),71.2±3.5(ECT1),59.4±1.3(ECT2)(ベースラインは,ECとは異なっており,両者はECT1,P<0.05とは異なっていた);平均LF/HF比は,ベースラインの7.2±0.2(EC),3.0±0.3(ECT1),および2.1±0.1(ECT2)(ベースラインは,ECとは異なっており,両者はECT1,P<0.05から異なっていた)への平均1.5±0.9であった。時間はタスクを完了し,耳クリッピング反応性スコアは,ECに対しては120.5±13.1秒,12.1±2.5~69.0±7.4秒,3.6±1.3ECT1と48.4±6.8秒間,1.1±0.7ECT2(ECT1とECT2とは異なっていたEC,P<0.05)であった。ECは応力の最も強いHRとH RV指標,嫌悪の多くの行動指標をもたらし,完了に最長時間を要した。さらに,れん縮に対する馬の二回目の曝露はれん縮に嫌悪増加の証拠を示さなかった。本研究で証拠に基づいて,著者らは,適切に適用した場合,口唇収縮は,短い使用状況のための実行可能な人間的な拘束を考慮すべきであると信じている。著者らの結果は,注意深い方法論的訓練の代わりにれん縮を使用する保証とみなすべきではない。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 秋 ,  LF【周波数】 ,  イリノイ州 ,  標準偏差 ,  実効値 ,  安全性 ,  *心拍 ,  分散分析 ,  基準線 ,  HF【周波数】 ,  反応性
準シソーラス用語： SPSS ,  パワースペクトル解析 ,  時間領域 ,  心拍数変動性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： れん縮 ,  ウマ ,  拘束 ,  H RV ,  挙動 ,  耳クリッピング

分類 (3件)： 生体計測  (EL03020C) ,  健康被害  (SB03070P) ,  心臓  (EJ04020D)

タイトルに関連する用語 (9件)： 嫌悪 ,  飼育 ,  耳 ,  クリッピング ,  処置 ,  ウマ ,  上唇 ,  れん縮 ,  影響の評価