文献
J-GLOBAL ID:201702225032326777   整理番号:17A1714971

画像誘導経皮的大網および腸間膜生検:技術的成功率と診断率の評価【Powered by NICT】

Image-Guided Percutaneous Omental and Mesenteric Biopsy: Assessment of Technical Success Rate and Diagnostic Yield
著者 (6件):
資料名:
巻: 28  号: 11  ページ: 1569-1576  発行年: 2017年 
JST資料番号: W3248A  ISSN: 1051-0443  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
大網膜脂肪および腸間膜病変の画像ガイド下経皮的生検の生検法,技術的成功率,診断率を評価した。本遡及的研究では,大網の経皮的画像ガイド下生検と2007年3月と2015年8月間の腸間膜を受けた186名の患者(男性89名,女性97名;平均[SD]年齢63[13.8]y)を含んでいた。生検は同軸技術生成コアと細針吸引(FNA)試験片を用いたコンピュータ断層撮影(CT)(n=172)または超音波(US)(n=14)指導を行った。生検結果は病理組織・細胞診に基づく診断(腫瘍性または非腫瘍性)または非診断として分類した。大網膜脂肪および腸間膜病変の技術的成功率と診断率を計算した。を行っ大網(n=95)と腸間膜(n=91)病変の186画像誘導経皮的生検した。技術成功率は全ての生検のための99.5%,大網生検のための100%,98.9%であった腸間膜生検。全体として感度は95.5%,特異度は100%であり,陰性予測値は78.3%,陽性予測値は100%であり,これは大網膜脂肪および腸間膜生検のための同等であった。コア生検は,FNA:98.4%対84%,大網生検のための99%対88%,および97.7%対80%腸間膜生検のためのと比較して,より高い診断率を有していた。Spearman順位相関は両群の病変サイズと診断率(P=.14)と病変深度と診断率(P=.29)の間の相関を示さなかった。5合併症であった。画像誘導経皮的大網膜脂肪および腸間膜の生検は,高い技術的成功率と診断率に関係なく大網膜脂肪および腸間膜の両試料のための皮膚から損傷の大きさまたは深さを持っている。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
動物の診療・診療設備  ,  犬・猫 

前のページに戻る