保護された研修医の研究時間研修プログラム研究出版物の量あるいは品質を増加させない:3整形外科レジデンシィの比較【Powered by NICT】

Krueger Chad A.; Hoffman Jeffery D.; Balazs George C.; Johnson Anthony E.; Potter Benjamin K.; Belmont Philip J.

文献

J-GLOBAL ID：201702225316571205 整理番号：17A1179235

保護された研修医の研究時間研修プログラム研究出版物の量あるいは品質を増加させない:3整形外科レジデンシィの比較【Powered by NICT】

Protected Resident Research Time Does Not Increase the Quantity or Quality of Residency Program Research Publications: A Comparison of 3 Orthopedic Residencies

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1179235&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1179235&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3293A") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 74 号： 2 ページ： 264-270 発行年： 2017年
JST資料番号： W3293A ISSN： 1931-7204 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

研修プログラム研究生産性の観点から専用常在研究時間の影響はほとんど知られていない。研修プログラムの査読された出版物(PRP)の量と質は住民に与えられた専用研究時間の量に比例して増加することを仮定した。三研修プログラム(P1,P2,およびP3)を検討した。P1は全住民卒後3年と4年の間に必須で研究している。P2は卒後2年と3年の間に住民1に対する選択的研究している。P3は研修医のための専用研究時間を持たない。12月2007年1月から各プログラムで住民とスタッフにより生成されたすべての出版物はPUBMEDから記録した。SCImago雑誌ランク付けは研究の質を測定するための代用特性として使用した。はスタッフ(p=0.27)と居住者ごと(p=0.80)に基づいて機関間に作られた出版物の数に有意差はなかった。は少なくとも1PRPせず卒業したP3居住者ではなかったが,PRPせず卒業したP2からP1と8人の住民7人であった。出版物(p=0.135)を含む雑誌のSCImago雑誌ランク付けの観点からのプログラムの間に有意な差はなかった。専用研究時間と研修プログラムは専用研究時間なし研修期間よりも有意に(p>0.05),または高品質,PRPを産生しなかった。PRPの量と質である教員の関与,研究上の関心を引き,および個別プログラムで指導よりもむしろ完全な研究に特化した時間を与えられた住民の数に関連することである。レベル3Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

医学教育

, , , , , ,

前のページに戻る