てんかん重積状態の非ガイドラインベース治療の影響【Powered by NICT】

Braun James; Gau Elizabeth; Revelle Stacy; Byrne Laurie; Kumar Abhay

文献

J-GLOBAL ID：201702225513041888 整理番号：17A1705135

てんかん重積状態の非ガイドラインベース治療の影響【Powered by NICT】

Impact of non-guideline-based treatment of status epilepticus

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1705135&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1705135&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=A1131A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 382 ページ： 126-130 発行年： 2017年
JST資料番号： A1131A ISSN： 0022-510X 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

本遡及的研究では,都心部の病院の救急医療サービス(EMS)と救急部門(ED)で実施されている一般化痙攣性てんかん重積状態(GCSE)の治療のための勧告をガイドラインに関連したベンゾジアゼピン使用パターンを分析した。関心の二次転帰は有害事象と入院/退院転帰した。2012年6月と2015年9月間のGCSEと診断され,EMS当院EDに搬送された18歳以上の全ての患者の記録をレビューした。解析した44名の患者のうち,43(98%)はてんかんの既往があった。ベンゾジアゼピン利用を変化させ;EMSはミダゾラム(症例の69%)を選択したEDはロラゼパム(症例の91%)を利用した。使用したベンゾジアゼピン用量はガイドライン推奨量よりも低かった。発作活性は22(50%)患者におけるベンゾジアゼピン単独で流産した。十二患者(27%)は,発作停止のSE処理と達成後の発作再発を経験した。二十三(52%)の患者は到着ED後に挿管を必要とした。全ての44人の患者は入院した;30(68%)は集中治療室への入院を必要とした。は,発作停止の不振をもたらすEMSとED環境におけるGCSEの治療におけるベンゾジアゼピン類の少量投与状態を一致していたが,挿管率は以前の研究と比較した場合,報告されたものより高かった。前向き研究はGCSE患者における最適なベンゾジアゼピン使用に対する障壁を同定するために必要である。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

応急処置 , 医用情報処理 , 神経系の診断 , 自動車事故,交通安全 , 神経系疾患の薬物療法

, ,

前のページに戻る