文献

J-GLOBAL ID：201702225763368938   整理番号：17A1964342

太陽光熱エネルギー貯蔵システムの技術-経済的評価【Powered by NICT】

Techno-economic evaluation of solar-based thermal energy storage systems

著者 (3件)： Thaker Spandan (Department of Mechanical Engineering, 10-203 Donadeo Innovation Centre for Engineering, University of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 1H9, Canada) ,  Olufemi Oni Abayomi (Department of Mechanical Engineering, 10-203 Donadeo Innovation Centre for Engineering, University of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 1H9, Canada) ,  Kumar Amit (Department of Mechanical Engineering, 10-203 Donadeo Innovation Centre for Engineering, University of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 1H9, Canada)
資料名： Energy Conversion and Management  (Energy Conversion and Management)
巻： 153  ページ： 423-434  発行年： 2017年 
JST資料番号： A0552A  ISSN： 0196-8904  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本論文では,データ集約型コストモデルは,顕熱,潜熱及び熱化学貯蔵システムのために開発した。貯蔵システムの経済的実現可能性を評価するために,貯蔵法に依存して開発した五シナリオ。考慮した五種のシナリオは間接顕熱,二タンクを用いた直接顕熱,1槽を用いた直接顕熱,潜熱及び熱化学貯蔵した。太陽定数,設備能力,貯蔵期間,設備利用率,および割引率のようなパラメータを変化させた場合のモンテカルロシミュレーションは,平準化された発電コストの不確実性を調べるために全てのシナリオに対して行った。個々のシナリオのための電力範囲の平準化されたコストである間接顕熱の0.08 0.59/kWh,二タンクを用いた直接顕熱の0.03 0.22/kWh,1槽を用いた直接顕熱の0.02 0.16/kWh,潜熱0.06 0.43/kWh,及び熱化学貯蔵のための0.22 1.19ドル/kWhであった。結果は不確実性を考慮した場合,熱化学的貯蔵のための投資コストは他のシナリオよりも明らかに高いことを示した。本研究は,意思決定における産業と政策立案者のためのおよび熱エネルギー貯蔵システムの経済的実現可能性を決定する上で重要な情報を提供するであろう。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 電力 ,  レベリング ,  投資 ,  *太陽光 ,  貯槽 ,  潜熱 ,  不確実性 ,  顕熱 ,  意思決定
準シソーラス用語： 発電コスト ,  モンテカルロシミュレーション ,  熱化学 ,  コストモデル ,  *経済性評価 ,  *エネルギー貯蔵システム , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： コスト比較 ,  熱貯蔵システム ,  顕熱貯蔵システム ,  潜熱蓄熱システム ,  熱化学貯蔵システム

分類 (1件)： エネルギー貯蔵  (LC02000F)

タイトルに関連する用語 (3件)： 太陽光熱 ,  エネルギー貯蔵システム ,  経済的評価