文献
J-GLOBAL ID:201702226402612658   整理番号:17A1494529

長期沿岸適応オプションを評価するためのオーストラリアの実際に適用された方法論のレビュー【Powered by NICT】

A review of methodologies applied in Australian practice to evaluate long-term coastal adaptation options
著者 (7件):
資料名:
巻: 17  ページ: 35-51  発行年: 2017年 
JST資料番号: W2929A  ISSN: 2212-0963  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
上昇する海水準は世界中の沿岸洪水領域を変化させる可能性を持っていると地方政府は,不確実な沿岸変化を管理するかを考察し始めている。そうすることで,そのような変化が深く不確実で確率または少数のシナリオで記述された信頼できないという認識が増加している。長期沿岸適応オプションを評価するためにオーストラリアの実際に適用された方法論の特性は,不確実性の条件(ロバストな意志決定と動的適応政策経路)に適した二つの最新の国際法に対するレビューし,ベンチマークした。十オーストラリアの事例研究のうち七はリスクを同定し,数十年期間にわたる適応オプションを評価する場合に,海面上昇のような不確実なパラメータを決定論的にあるいは確率的に記述できると仮定した。この基底は,長期意思決定のための十分な洗練されたと考えられ,適応オプションの性能を評価する時には,オーストラリアの実際は,はるかに大きな不確実性空間を探索するためのシナリオの使用を増加させる必要があることを意味しない。二オーストラリアの事例研究は,不確実性を管理するための柔軟な適応経路をマッピングし,リスクしきい値の同定を支援する定量的方法論を組み込むための機会である。リスクの文脈的枠組み,リスク(トップダウンまたはボトムアップ)と不確実性パラメータの治療を明らかにするために採用したアプローチを含む,適応オプションを評価するために選択された方法論に影響する基本的な特性であることが分かった。利用可能な事例研究の小さなサンプルは,オーストラリアにおける長期沿岸適応はまだ初期段階にある,長期沿岸適応計画を開発するためのロバストな方法論に向けた自治体をガイドするためのタイムリーな機会であることを示唆した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (5件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
利益管理  ,  火災  ,  内燃機関一般  ,  システム設計・解析  ,  航空輸送・サービス一般 

前のページに戻る