文献

J-GLOBAL ID：201702226451373628   整理番号：17A1529447

気管支刺激試験と拡張試験の喘息患者における応用価値【JST・京大機械翻訳】

Application value of bronchial provocation test and diastolic test in patients with asthma

著者 (2件)： Zhu Litao (眉山市人民医院呼吸内科,四川 眉山,620010) ,  Mou Yan (眉山市人民医院呼吸内科,四川 眉山,620010)
資料名： Hainan Yixue  (Hainan Yixue)
巻： 28  号： 6  ページ： 907-909  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3657A  ISSN： 1003-6350  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:喘息患者における気管支刺激試験と拡張試験の応用価値を検討する。【方法】2010年6月から2015年3月にかけて治療を受けた気管支喘息患者622例を選択した。患者の基礎肺機能と呼吸気呼吸の協力動作により、患者を励起A組197例、励起B組215例と拡張組210例に分けた。Aグループの患者に対して、Astograph Jupiter-21気道反応器を用い、アセチルコリンの気管支刺激試験を行い、Bグループの患者に対し、ASP-Proアトマイザを用いて、アセチルコリンの気管支刺激試験を行い、拡張グループ患者に対してサルブタモールの気管支拡張試験を行った。三つのグループの患者の基礎肺機能、試験結果陽性と陰性予測値、及び気管支刺激二組の患者の不良反応情況を観察し、比較した。結果:拡張群の患者の年齢は(51.07±16.58)歳で、A群とB群より明らかに高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。呼気のピーク流速(PEF)、努力肺活量(FVC)、第一秒の呼気呼気容積(FEV1)はプレ計数値%、FEV1/FVCにおいて、拡張群の基礎肺機能は励起A群と励起B群より悪く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。3つの群の間には,体重と身長に有意差はなかった(P>0.05)。拡張群患者の陽性率は76.19%で、励起B群の87.91%と励起A群の86.80%より明らかに低く、統計学的有意差が認められた(P>0.05)。A群の患者における非気道痙攣の副作用率は32.49%で,B群の28.84%より有意に高かった(P>0.05)が,B群のそれより有意に高かった(P<0.05)。A群の気道痙攣と重篤な気道痙攣の副作用率はそれぞれ2.03%と0であり、B群の2.33%、0.47%よりやや低かったが、統計学的有意差は認められなかった(P>0.05)。結論:気管支刺激試験と拡張試験の喘息患者における応用価値はすべて比較的高く、比較的高い陽性予測率、不良反応が小さく、臨床応用においてFEV1/FVC肺機能指標を結合することによる鑑別を行うべきである。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *患者 ,  気道 ,  気管支喘息 ,  痙攣 ,  呼気 ,  *気管支 ,  体重 ,  予測 ,  流速 ,  *喘息 ,  統計学 ,  励起
準シソーラス用語： FEV1 ,  有意差 ,  肺機能 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： Bronchial provocation test ,  Bronchial diastolic test ,  Asthma ,  Application

分類 (3件)： 呼吸器疾患の薬物療法  (GI05020J) ,  免疫性疾患・アレルギー性疾患一般  (GD04010C) ,  呼吸・呼吸器作用薬の臨床への応用  (GW08020U)

タイトルに関連する用語 (8件)： 気管支 ,  刺激 ,  試験 ,  拡張 ,  喘息 ,  患者 ,  応用 ,  価値